ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ К СБОРНИКУ "ЗА 12 ЛЕТ" стр. 101
|
Основная ошибка, которую делают люди, в настоящее время
полемизирующие с "Что делать?", состоит в том, что это произведение совершенно вырывают
из связи определенной исторической обстановки, определенного и теперь давно
уже миновавшего периода в развитии нашей партии. Наглядно обнаружил эту ошибку,
например, Парвус (не говорю
уже о многочисленных меньшевиках), писавший много лет спустя после выхода
брошюры об ее неверных или преувеличенных идеях насчет организации профессиональных революционеров.
В настоящее время подобные заявления производят прямо
смешное впечатление: как будто люди хотят отмахнуться от целой полосы в
развитии нашей партии, от тех завоеваний, которые в свое время стоили борьбы, а теперь давно уже
упрочились и сделали свое дело.
В
настоящее время рассуждать о преувеличении "Искрой" (в 1901 и 1902 году!) идеи
организации профессиональных революционеров,
это все равно, как если бы после русско-японской войны стали упрекать
японцев за преувеличение русских военных сил, за преувеличенные заботы до войны о борьбе с этими силами. Японцам надо было
собрать все силы против
максимально-возможных русских сил, чтобы одержать победу. К сожалению,
многие судят о нашей партии со стороны, не зная дела, не видя того, что теперь
идея организации профессиональных революционеров уже одержала полную
победу. А победа была невозможна без того,
чтобы не выдвигать эту идею на первый план в свое время,
без того, чтобы "преувеличенно" не втолковать ее людям, которые мешали осуществлению этой идеи.
"Что делать?" есть сводка искровской тактики, искровской
организационной политики 1901 и 1902 годов. Именно: "сводка", не более
и не менее. Кто возьмет на себя труд ознакомиться с "Искрой" 1901 и 1902 годов,
тот несомненно убедится в этом . А кто
судит об этой
В 3-м томе настоящего издания будут
перепечатаны важнейшие статьи из "Искры" за эти годы53.
Предыдущая страница ... 100
Следующая страница ... 102
|
|