ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРЕДИСЛОВИЕ К СБОРНИКУ "ЗА 12 ЛЕТ" стр. 97
|
во многих
отношениях устарелая полемика со Струве имеет значение поучительного образчика.
Образчик этот показывает практически-политическую ценность непримиримой
теоретической полемики. За излишнюю склонность к такой полемике и с "экономистами",
и с бернштейнианцами, и с меньшевиками упрекали революционных социал-демократов
бесчисленное число раз. И теперь эти упреки самый ходкий товар у "примиренцев" внутри с.-д. партии, у
"сочувствующих" полу социалистов вне ее. У нас очень любят говорить о том, что чрезмерную склонность к полемике и к
расколам имеют русские вообще, с.-д. в частности, большевики в
особенности. У нас любят также забывать о том, что чрезмерную склонность к
перескакиванию от социализма к либерализму порождают условия капиталистических
стран вообще, условия буржуазной революции в
России в частности, условия жизни и деятельности нашей интеллигенции в особенности. С этой точки зрения очень
небесполезно посмотреть на то, что было десять лет тому назад, какие теоретические
разногласия со "струвизмом" намечались уже тогда, из каких небольших (на первый взгляд небольших) расхождений
произошло полное политическое размежевание партий и беспощадная борьба в
парламенте, в целом ряде органов печати, на народных собраниях и т. д.
Я должен заметить еще по поводу статьи против г. Струве, что в
основу ее положен реферат, читанный мной осенью 1894 года в небольшом кружке
тогдашних марксистов. От группы с.-д., работавших тогда в Петербурге и
создавших, год спустя, "Союз борьбы за
освобождение рабочего класса", в этом кружке были Ст., Р. и я. Из легальных литераторов-марксистов
были П. Б. Струве, А. Н. Потресов и К. В этом кружке я читал реферат,
озаглавленный: "Отражение марксизма в буржуазной литературе". Как видно из заглавия, полемика со Струве была здесь
несравненно более резка и определенна (по социал-демократическим
выводам), чем в напечатанной весной 1895 года статье. Смягчения были сделаны
частью по цензурным соображениям, частью ради "союза" с легальным марксизмом
Предыдущая страница ... 96
Следующая страница ... 98
|
|