|
под собой никакой классовой опоры и инстинктивно идет к пролетариату,
как к единственно серьезной борющейся за свободу массе, когда в воздухе
носится новый подъем, новый
натиск революции. Эсеровские ораторы на рабочих митингах, это. — своего рода
буревестники, показывающие, что у пролетариата поднимается настроение, что он несколько уже отдохнул, копя силы после былых
поражений, что в нем широко и глубоко начинает опять бродить нечто,
ведущее к новой схватке со старым порядком.
Сопоставление октябрьского и "думского" периодов с современными
выборами и простой свод данных о прочных
организационных ячейках эсеров, несомненно, подтвердит это объяснение.
Но было бы, конечно, величайшим легкомыслием ограничиваться этим
объяснением
и закрывать глаза на то, что именно на крупнейших, наиболее сознательных и испытанных в борьбе
заводах эсеры победили социал-демократов. К счастью, однако, мы знаем уже теперь, что
на деле крайняя левая буржуазной демократии побеждала вовсе не социал-демократию, а оппортунистическое
опошление социал-демократии.
Революционная
буржуазная демократия пасовала перед революционной социал-демократией, побеждая
на деле только тех, кто плетется в хвосте нереволюционных буржуа, кто стоит
за блоки с к.-д. Об этом совершенно недвусмысленно свидетельствуют и показания с.-д. работников о характере
эсеровских выступлений и данные о моменте эсеровской "победы" над
меньшевиками.
Выборы
были в Петербурге 7-го и 14-го января. 7-го января как раз рабочий Петербург
узнал, что 31 меньшевик откололись от с.-д. конференции для торгашества с кадетами о местечках в Думе. Всю неделю затем
ликовала и шумела вся буржуазная печать С.-Петербурга, хваля меньшевиков,
усаживая их рядком с кадетами, поощряя их отречение от революции и переход в "оппозиционный
блок", в "умеренно-социалистические партии" и т. д. и т. д.
Предыдущая страница ... 345
Следующая страница ... 347
|