|
Меньшевики об этом своем "выступлении" для
продажи кадетам голосов рабочих не сообщают пока в печати.
Они,
вероятно, дадут отчет мелкобуржуазному блоку, частью которого они были во время переговоров, а не рабочей партии!
Они,
вероятно, не желают рассказывать о том, почему участником переговоров
был тов. Дан, не уполномоченный на это ни группой 31-го, ни какой другой
партийной организацией.
Таковы дела
31-го меньшевика.
Каковы
же слова их?
Их первое рассуждение состоит в том, что, отвергнув
черносотенную опасность в СПБ.,
большевики не имели права высказываться за соглашение с с.-р. и трудовиками, не
нарушая будто бы постановлений Всероссийской конференции, требующих самостоятельного
выступления с.-д. при отсутствии черносотенной опасности.
Все это рассуждение — сплошная неправда.
31
отколовшийся меньшевик обманывают читающую публику. Никакого формального запрещения соглашений с с.-р. и трудовиками
при отсутствии черносотенной опасности
никогда ни одно партийное учреждение не выпускало. Такое соглашение имеет место, например, в Москве, и ЦК не
опротестовал его.
Мало того. До какой степени извращают истину 31 меньшевик,
ссылаясь на постановление Всероссийской с.-д. конференции, видно из
следующего. Всем известно, что постановления этой (совещательной) конференции
приняты меньшевиками и бундовцами против большевиков, поляков, латышей.
И вот эти самые бундовцы, проведшие решение Всероссийской с.-д.
конференции, официально признали допустимость блоков с с.-р. и революционной демократией вообще в
случае отсутствия черносотенной опасности, но при наличности кадетской
опасности. Об этом было постановление ЦК Бунда, никем не
опротестованное. Об этом писалось и в русском органе Бунда, "Нашей Трибуне", и все грамотные русские с.-д. знают об
этом.
Предыдущая страница ... 310
Следующая страница ... 313
|