ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 290
|
Далее. "Необходимость" соглашения с с.-р. и
трудовиками в Петербурге вытекает из кадетской опасности. Если бы автор
передовицы в "Родной Земле" знал тот предмет, о котором он взялся говорить, то ему было
бы известно, что даже среди социал-демократов — сторонников соглашений с кадетами — есть
влиятельнейшие организации (например, Бунд), которые признают необходимость
блока с революционной буржуазией в случае кадетской опасности, когда нет
черносотенной опасности. В Петербурге возможно было бы не только провести
избирательную кампанию в духе революционного и социалистического воспитания
масс (этого-то мы, с.-д., во всяком случае достигнем), но и победить кадетов,
если бы не изменили меньшевики с.-д., если бы за всеми социалистами
пошли все революционные трудовики. А раз мы ведем избирательную кампанию, мы не вправе упускать ни единой
возможности победы, лишь бы при этом не было принципиальных нарушений
социалистической тактики.
Что серьезная борьба в Питере ведется только между
кадетами и социал-демократами,
это доказано предвыборными собраниями (то же относится и к Москве, причем можно добавить, что результаты всех частичных
анкет, например, газеты "Век" или профессионального союза приказчиков
"Единение и Сила", тоже подтвердили это положение)
Что соглашение с кадетами есть идейно-политическая гегемония
кадетов над их союзниками, это доказывает и вся политическая печать и весь
характер переговоров. Кадеты диктуют условия. Кадеты громогласно определяют значение
соглашений (вспомните их отзывы о меньшевиках и н.-с, "умеренные
социалистические партии", "оппозиционный
блок"). От кадетов просят равенства числа мест, как максимальной уступки.
И
так же несомненно, что соглашение с.-д. с революционно-демократическими партиями
означает гегемонию с.-д. над мелкой буржуазией. Печать с.-д. открыто, ясно и всесторонне развила все свои взгляды,
тогда как с.-р. и комитет Трудовой группы вовсе не высказались
самостоятельно по вопросу о согла-
Предыдущая страница ... 289
Следующая страница ... 291
|
|