ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРОЛЕТАРИАТ И ЕГО СОЮЗНИК В РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ стр. 179
|
зывает, что одно увеличение надела без громадной денежной помощи
крестьянину есть ничто.
Абсолютизм не в состоянии действительно помочь крестьянству. А либералы? Они
требуют выкупа. Выкуп же не может не разорить крестьян. "Только конфискация крупного
землевладения" (курсив Каутского) способна значительно увеличить земельный надел крестьянина, не возлагая на него нового
бремени. Но либералы самым решительным образом противятся конфискации.
На этом рассуждении Каутского стоит остановиться. Кто сколько-нибудь
обстоятельно
знаком с партийными оттенками в революционных кругах России, тот знает, что оппортунисты обеих революционных
партий, именно по вопросу о выкупе, не только заразились
либеральным взглядом, но извращали еще при этом Каутского. Наши меньшевики
и на Объединительном съезде и на целом ряде собраний в Петербурге (например, Дан в своих летних отчетах о съезде перед
питерскими рабочими) указывали на неправильность того пункта аграрной
программы, который прошел при помощи большевиков,
потребовавших вставить непременно конфискацию вместо "отчуждения" (смотри первоначальный проект Маслова). Наши
меньшевики говорили, что это неверно, что настаивать на конфискации
может только вульгарный революционизм, что для социального переворота не важно,
будет ли выкуп или нет, и при этом ссылались на брошюру Каутского "Социальная революция", где Каутский по отношению к
социалистической революции вообще разъясняет допустимость выкупа. И
эсеровские меньшевики, полукадеты энесы, совершенно так же защищали свой
поворот к либерализму в вопросе о выкупе (в
одном из выпусков "Народно-Социалистического Обозрения"116) и также ссылались на Каутского.
Каутский, вероятно, не знает ни поведения меньшевиков в
этом вопросе, ни значения политики
энесов и их группы. Но своей постановкой вопроса о выкупе в русской
революции он дал опять-таки всем нашим оппортунистам замечательное поучение насчет
того, как не следует рассуждать. Нельзя из общих посылок
Предыдущая страница ... 178
Следующая страница ... 180
|
|