ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 166
| рабочих — 1 640
406. В том числе в заводах, имеющих свыше 500 рабочих,— 797 997; в заводах,
имеющих свыше 100 рабочих, — 1 261 363. Число рабочих в крупнейших заводах (800
тыс.) — немногим ниже цифры Ларина для объединенной с эсерами рабочей партии!
Итак,
Ларин не надеется на то, чтобы мы в России, имея уже теперь до 150—170 тысяч
членов социал-демократической партии, при 800 тысячах рабочих в крупнейших
заводах, при крупных горных предприятиях (не вошедших в этот итог), при массе
чисто пролетарских элементов в торговле, в сельском хозяйстве, в транспорте и
т. д., — чтобы мы могли вскоре завоевать для социал-демократии 900 тысяч пролетариев,
как членов партии?? Это чудовищно, но
это факт.
Но неверие Ларина есть только
робость мысли интеллигента.
Мы вполне верим в осуществимость такой
задачи. В противовес авантюре "рабочего съезда" и "беспартийной партии" мы выдвигаем лозунг: расширение
впятеро и вдесятеро нашей социал-демократической партии, но только
преимущественно и почти исключительно чисто пролетарскими элементами и исключительно под
идейным знаме-
* нем
революционного марксизма .
Теперь, после года великой революции, при быстроте
развития всяких партий, пролетариат выделяется в самостоятельную партию быстрее, чем
когда-либо. Выборы в Думу
помогут этому (конечно, если не идти на оппортунистические блоки с к.-д.). Измены
буржуазии вообще и мелкой в особенности (энесы) укрепят революционную социал-демократию.
Мы добьемся ларинского "идеала" (900 тыс. членов партии) — мы даже
перегоним этот идеал посредством упорной работы на том же пути, а не
посредством
Включение профессиональных союзов в партию,
которое предлагает Ларин, нерационально. Это сузит
рабочее движение и его базу. Для борьбы с хозяевами мы всегда объединим гораздо
большее число рабочих, чем для
социал-демократичесьой политики. Поэтому (вопреки неверному утверждению
Ларина, что большевики высказывались против беспартийных профсоюзов) —
поэтому мы за беспартийные профсоюзы, как был за них еще в 1902 году автор
"якобинской" (по мнению оппортунистов, якобинской) брошюры: "Что делать?").
(См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 111—112. Ред.)
Предыдущая страница ... 165
Следующая страница ... 167
|
|