|
властная
Дума" есть именно такое отречение от своих слов.
Из основной неправды Плеханова вытекает с логической
неизбежностью ряд других. Неправда, что "полновластное народное
представительство само есть предварительное условие осуществления всех
остальных... требований всех передовых партий", что "без него ни одно из этих
требований не осуществится", что борьба левых и крайних левых начнется тогда, когда
"оно (полновластное народное представительство) будет налицо". Полновластное народное
представительство есть завершение революции, доведение ее до конца, есть
полная победа ее. А кадеты хотят приостановить революцию, прекратить ее уступочками и прямо говорят это.
Внушая рабочим и всему народу веру в то, что кадеты способны бороться за
полную победу революции, Плеханов трижды обманывает
народные массы.
"У
нас есть пока только полновластный г. Столыпин", пишет Плеханов. Не знаем,
обмолвка ли это или тоже подделка под кадетов ("полновластная Дума = царская
Дума с назначенными царем министрами из думского большинства"), или увертка
цензуры ради? Столыпин не только не
полновластен, а совершенно ничтожный лакей царя и царской придворной шайки черносотенцев. Если
Плеханова не убедили в этом думские разоблачения
о погромах, то пусть почитает либеральные газеты о всемогущем влиянии "Союза русского народа".
"Теперь,
— говорит Плеханов, — и левые и крайние левые партии обязаны вместе выступать против тех, которые не хотят
полновластного, а, пожалуй, и вовсе никакого, народного представительства".
Следовательно,
обязаны выступать против кадетов, которые не хотят полновластного народного представительства.
Плеханов
благополучно побил самого себя, показав нам, под видом борьбы с доктринерством,
образец самого худшего, иезуитского, доктринерства. С точки зрения фракционной,
большевики могли бы радоваться
Предыдущая страница ... 144
Следующая страница ... 146
|