|
и охотно пошли бы на блоки с левыми. Недаром кадетские газеты с
умилением радости открывали столбцы социал-демократам Мартову и Череванину для
обсуждения вопроса о блоке с.-д. с к.-д. Мы, конечно, не забудем никогда и
разъясним массам во время избирательной
кампании, что кадеты не исполнили своих обещаний в первой Думе, мешали трудовикам, играли в конституционные игрушки
и т. д., и т. д., вплоть до умолчания
о четыреххвостке64, до каторжных законопроектов и проч.
Далее идут "трудовики". Этого типа, т. е. мелкобуржуазные и
преимущественно крестьянские, партии
распадаются на беспартийную "Трудовую группу" (недавно имевшую
свой съезд), энесов и эсеров (п. п. с. — "партия польская социалистическая" и
т. п. соответствуют более или менее эсерам). Сколько-нибудь последовательные и
решительные революционеры и республиканцы только эсеры. Энесы — оппортунисты гораздо хуже наших меньшевиков, полукадеты,
строго говоря. Беспартийная "Трудовая группа", может быть, влиятельнее и тех и
других в крестьянской массе, но степень решительности ее демократизма
определить трудно, хотя они, несомненно, гораздо левее кадетов и принадлежат,
по-видимому, к революционной демократии.
Социал-демократия
— единственная партия, которая выступит на выборах, несмотря на свои раздоры,
дисциплинированно до конца, — которая имеет вполне определенный и строго
классовый базис, — которая объединила все с.-д. партии всех народов России.
Но как заключать общий блок с трудовиками при очерченном выше составе
этого типа партий? Где гарантии за беспартийных трудовиков? Разве
возможен блок партии с беспартийными? Почему мы знаем, что гг. Алексинские
завтра не вернутся от энесов к кадетам?
Ясно,
что действительно партийное соглашение с трудовиками невозможно. Ясно,
что мы ни в каком случае не можем помогать
объединению оппортунистов н.-с. и революционеров с.-р., а должны
раскалывать и про-
Предыдущая страница ... 79
Следующая страница ... 81
|