ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 78
|
выразим и
отстоим интересы действительно революционного крестьянства, чем посредством
полной самостоятельности нашей партии в критике таких-то крестьянско-демократических
партий, в противопоставлении одних элементов крестьянской демократии
другим. Из посылки о наибольшей близости пролетариата с революционным крестьянством в данной революции вытекает
безусловно общая политическая "линия" с.-д.: вместе с крестьянской
демократией против предательской крупнобуржуазной "демократии" (кадетов). Но
вытекает ли отсюда сейчас избирательный блок с энесами (н.-с. —
народно-социалистическая партия) или с эсерами, этого еще нельзя сказать, не разобрав отличия этих партий друг от друга
и от к.-д., не разобрав теперешней избирательной системы с ее
многостепенностью. Отсюда вытекает непосредственно и безусловно только
одно: ни в каком случае мы не можем в нашей избирательной кампании
ограничиваться голым и абстрактным противопоставлением пролетариата буржуазной
демократии вообще. Напротив, мы должны все внимание направить на точное, выведенное из данных истории нашей революции,
различение либерально-монархической и революционно-демократической буржуазии,
на различие между кадетами, энесами и эсерами, если говорить конкретнее.
Только посредством такого различения мы наиболее
правильно определим своих ближайших "союзников". Мы не забудем при этом, во-первых,
что с.-д. за всяким союзником из буржуазной демократии должны присматривать, как за врагом. А во-вторых, мы еще особо
разберем, что нам выгоднее: связать ли себе руки общим блоком с какими-нибудь
энесами (к примеру скажем), или сохранить полнейшую
самостоятельность, чтобы в решительную минуту иметь всегда возможность
расколоть беспартийных "трудовиков" на оппортунистов (н.-с.) и революционеров (с.-р.), противопоставить первым
вторых и т. п.
Таким образом,
соображение о пролетарско-крестьянском характере нашей революции не дает еще
право сделать вывод о необходимости соглашений с той или
Предыдущая страница ... 77
Следующая страница ... 79
|
|