ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 72
|
кратия
должна спускаться до кадетов. Сначала, предлагает "Социал-Демократ", самостоятельное,
т. е. классовое, выступление там, где мы имеем шансы на успех; нет шансов на
успех — мы объединяемся с буржуазными партиями, "стремящимися вместе с нами к созыву учредительного собрания"; не хотят
эти партии учредительного собрания — тем хуже — (это — последняя,
третья, антиклассовая и антидемократическая ступенька) — мы объединимся и с
ними. Как умудряется Центральный Комитет, избранный съездом для проведения в
жизнь решений съезда, — нарушать эти решения, — это его тайна. Факт тот, что в
настоящее время перед нами разыгрывается самое позорное для социал-демократии
зрелище, когда в редакции одного и того же руководящего, центрального органа "рак пятится назад".., а "лебедь рвется к облакам",
когда по такому важному для нас
вопросу, как избирательная тактика, не только в партии, но даже в "руководящей" фракции нет ни единства
мысли, ни единства действий. В какой стране и какая социалистическая партия,
кроме разве самых оппортунистических, допустила бы такой политический разврат?
И замечательно, что именно все эти раки, щуки и лебеди, эти побивающие
друг друга Мартов и Плеханов, именно они ведут самую отчаянную кампанию против
созыва экстренного съезда партии, съезда, в котором мы нуждаемся теперь больше, чем когда-нибудь.
"Пролетарий" № 7, Печатается по тексту
10 ноября 1906 г. газеты
"Пролетарий"
73
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ
И
ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ
60
Написано во второй половине октября 1906 г.
Напечатано в ноябре 1906 г.
в Петербурге отдельной брошюрой
издательством "Вперед"
Печатается по тексту
брошюры
75
Вопрос о выборной кампании во вторую Думу сильно интересует теперь
рабочую партию. Особенно много внимания уделяется при этом "блокам", т. е.
постоянным и временным избирательным соглашениям с.-д. на выборах с другими
партиями. Буржуазная, кадетская печать — и "Речь", и "Товарищ", и "Новый
Путь", и "Око" , и т. д. — всячески убеждают
рабочих в необходимости "блока" (избирательного соглашения) между с.-д. и кадетами. С.-д. меньшевики частью
высказываются за такие блоки (Чере-ванин в "Нашем Деле" и "Товарище"),
частью против (Мартов в "Товарище"). Большевики
с.-д. высказываются против блоков, допуская лишь на высших ступенях избирательной
кампании частные соглашения о распределении мест на основании силы революционных
и оппозиционных партий в первоначальном голосовании избирателей.
Попытаемся изложить вкратце
основания этой последней точки зрения.
I
Социал-демократия смотрит на парламентаризм
(участие в представительных собраниях), как на одно из средств просвещения,
воспитания и организации пролетариата в самостоятельную классовую партию, как
на одно из средств политической борьбы за освобождение рабочих. Этот марксистский взгляд
решительно отделяет социал-демократию,
с одной стороны, от
Предыдущая страница ... 70
Следующая страница ... 76
|
|