|
голосование социал-демократов за буржуазные кандидатуры. Большевики
были, следовательно, вполне и безусловно правы, говоря, что меньшевики превращают
рабочий класс
в прихвостня либерально-монархической буржуазии, низводят социал-демократию до роли
кадетского подголоска.
Пусть
же не заблуждается теперь никто насчет истинного значения обычного меньшевистского
лозунга: за Думу, как орган или рычаг или орудие и т. п. революции. Чтобы
поддержать революцию, меньшевики поддерживают "Думу" вообще. А чтобы поддержать Думу вообще, они готовы вотировать, даже
без соглашения, за кандидатуры кадетской партии, желающей прекратить революцию!
Вспомните
французских социалистов, вроде Мильерана, Вивиани, Бриана, которые теперь, с
Клемансо во главе, благополучно управляют архибуржуазной Францией, посылают
войска против стачечников и т. д. Чтобы поддержать социализм, они звали поддерживать республику вообще, республику, как
таковую. Чтобы поддержать республику,
они голосовали, и по соглашению и без соглашения, за дюжинных буржуазных
политиканов, за оппортунистов. И они дошли таким образом, постепенно и неуклонно,
до того, что сами превратились совсем в таких же дюжинных сторонников буржуазного угнетения.
На
большую дорогу, на торную дорогу вышли Череванин и иже с ним!
А Мартов? Он против соглашений на низших ступенях. Он опроверг
Череванина. Это в высокой степени отрадно. Только... только посмотрите, как он
его опроверг. Всякий разумный политик всегда подчиняет свою избирательную
тактику своей общей политической
тактике. Тактика Череванина известна теперь, благодаря услужливости кадетских
газет, всем: "Было бы нелепостью и безумием для пролетариата пытаться, как это
предлагают некоторые, вместе с крестьянством вступить в борьбу и с правительством
и с буржуазией за полновластное и всенародное учредительное собрание". Это
знаменитое положение Череванина было
Предыдущая страница ... 58
Следующая страница ... 60
|