| общенациональной
буржуазной революцией Череванин вполне логично объявил "нелепостью и
безумием" борьбу за учредительное собрание. Мы уже в № 1 "Пролетария" указали ,
что наш ЦК вопиющим образом противоречит сам себе, проповедуя в своих
знаменитых "Письмах к партийным организациям" (№№ 4 и 5) союз с средней буржуазией, офицерством и т. п. и выставляя в то же
время неприемлемый для них лозунг" учредительного собрания.
Череванин в этом отношении последовательнее и рассуждает правильнее, или
честнее, откровеннее, чем гг. Пешехоновы или наш ЦК. Цекистский
"Социал-Демократ" либо лукавит, либо проявляет поразительное недомыслие, когда
с одной стороны громит "маршруты, направляющие пролетариат в сторону от общенационального движения", "обрекающие его на
политическую изолированность", а с другой стороны поддерживает лозунг
учредительного собрания и говорит: "нужно готовиться
к восстанию".
Возьмите рабочий съезд. Недавно (6 октября) кадетская газета
"Товарищ" разболтала, наконец, секрет этого съезда. Вот что сказал, по
сведениям этой газеты, "один из старейших
вождей социал-демократии, выдвинувший вопрос о рабочем съезде", в прочитанном
им на днях докладе: "Они (члены "рабочего съезда") могут принять всю программу
с.-д. с некоторыми, быть может, изменениями, тогда партия выйдет из своей
подпольной организации". Дело ясное. Старейшие вожди совестятся прямо сказать,
что им хочется изменений в программе
партии для перехода ее на легальное положение. Ну, скажем, выкинуть
республику, учредительное собрание и упоминание о социалистической диктатуре
пролетариата, добавить, что партия борется только законными средствами (как это
стояло в программе немецких с.-д. до исключительного закона ) и т. п. "Тогда
партия выйдет из своей подпольной организации" — мечтают "старейшие вожди", тогда завершен будет переход от
"консервативной" нелегальщины, революционности, под-
См. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 348—364. Ред.
Предыдущая страница ... 47
Следующая страница ... 49
|