ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ГОТОВИТСЯ НОВЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПЕРЕВОРОТ стр. 19
| !_________________ 19
крестьянские
депутаты, чтобы трудовики не могли попасть в Думу!
Мы
не должны позволить правительству захватить себя врасплох. Мы должны повести
самую энергичную агитацию в массах с разъяснением грозящей опасности, — мы должны рассеивать наивную веру в прочность
избирательного закона, как "конституционного" учреждения, — мы должны
разрушать конституционные иллюзии, — мы должны
напоминать примеры европейских революций с их частыми изменениями избирательных
законов, — мы должны всеми силами развивать сознание того, что обостряющийся
теперь кризис есть не парламентский, не конституционный, а революционный
кризис, который решит только сила, который распутает только победоносное вооруженное восстание.
"Пролетарий" № 5, Печатается по тексту
30 сентября 1906 г. газеты
"Пролетарий"
20
К ВОПРОСУ О
ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЕ20
Мы считаем эту резолюцию принципиально правильной и отмечаем
солидарность ее с положениями, которые мы
развили в статье "Партизанская война". В самый текст резолюции мы бы
предложили только несколько второстепенных поправок и дополнений. В п. 3
мотивов мы бы сказали: "революция, не будучи в силах в данный момент" и
т. д. В собственно-резолютивной части мы бы
добавили отрицание "эксов", согласно постановлению съезда, затем указание, что
партизанские выступления необходимо сообразовать с настроением широких масс и
с условиями рабочего движения. Ясно впрочем, что московские товарищи считают
это само собою понятным.
"Пролетарий" № 5, Печатается по тексту
30 сентября 1906 г. газеты
"Пролетарий"
21
ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
Объединительный съезд РСДРП, как известно, уклонился от задачи
классового анализа политических партий в
России и определения пролетарского отношения к ним. Общее подтверждение амстердамской резолюции21
является не чем иным, как формой уклонения. А между тем революция требует от
нас все более и более настоятельно применения марксистского метода и
марксистской теории к освещению того глубокого и интереснейшего процесса образования партий, который идет в России, по
понятным причинам, быстрее и острее, чем где бы то ни было.
Конечно, этот процесс далеко-далеко не закончился и не дал еще никаких
вполне устойчивых
результатов. Но ведь закончиться этот процесс и не может никогда в
капиталистическом обществе, а "устойчивыми" результаты его могли бы стать лишь
при застое революции, как крутой ломки
всей старой политической надстройки. Поэтому откладывать задачи анализа
буржуазных партий мы никак не можем, тем более, что период октябрьских свобод, с одной стороны, и период первой Думы, с
другой, дали уже, несомненно, крупные результаты, с которыми нельзя не
считаться. И открытая революционная борьба в форме стачки, восстания и
т. п., и новая избирательная кампания потребуют
от нашей партии ясного и отчетливого определения своих отношений к различным
партиям, а это возможно лишь на основании научного, т. е. классового анализа их.
Предыдущая страница ... 18
Следующая страница ... 22
|
|