ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЭСЕРОВСКИЕ МЕНЬТТТЕВИКИ стр. 397
|
палась на три
течения: 1) левое — "максималисты" , 2) центр — с.-р-ы старого типа и 3)
правое — оппортунисты (иначе: "легалисты", "трудовые народные социалисты" и т.
п.), которыми мы и займемся в настоящей статье. По Протоколам I съезда партии с.-р. ясно видны контуры
всех трех течений. Теперь уже есть яркие литературные выражения отделившихся
(или отделяющихся?) от "центра" течений. Максималисты издали "Прямо к цели" и
обстоятельную программную брошюру г. Таг—ина: "Принципы трудовой теории". Оппортунисты эсеровцев договорились почти до конца в
писаниях г. Пешехонова и К . Представитель "центра", г. Чернов, назвал
максималистов вполне основательно "вульгарными социалистами" в газете "Мысль"
(или может быть "Голос"165,
"Дело Народа" и т. д.), но об оппортунистах с.-р. в печати, если мы не ошибаемся,
он пока молчал. Не даром, должно быть, обошелся конкубинат эсеровского "болота"
и эсеровской "крайней правой" в названных выше газетах.
Распадение сторонников "трудового начала", поклонников
Лаврова и Михайловского, на
три направления представляет из себя крупный политический факт в истории
русского мелкобуржуазного радикализма. Марксисты должны со всем вниманием отнестись к этому факту, проливающему свет косвенно
и на то, в каком политическом направлении зреет мысль просыпающегося русского
крестьянства.
Основное противоречие всей программной позиции с.-р.
есть шатание между народничеством и марксизмом. Марксизм требует ясного
разграничения программы-максимум
и программы-минимум. Максимум, это — социалистическое преобразование общества, невозможное
без уничтожения товарного производства. Минимум, это — преобразования,
возможные еще в рамках товарного производства. Смешение того и другого неизбежно приводит ко всякого рода
мелкобуржуазным и оппортунистическим или анархическим извращениям
пролетарского социализма, неизбежно затемняет задачу социальной
революции, осуществляемой посредством завоевания политической власти пролетариатом.
Предыдущая страница ... 395
Следующая страница ... 398
|
|