ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ПРОВАЛ ОППОРТУНИСТИЧ. ТАКТИКИ стр. 355
|
церство и т. д.". Давайте-ка, поэтому, назовем победой революции сделку
либералов с царем, подменим
действительно революционное правительство, как орган восстания, Думой!
Нет,
товарищи. Политическая арифметика знает приемы немножко более сложные, чем
простой подсчет всех "оппозиционных" элементов. Прибавка колеблющейся и
изменнической оппозиции к действительно борющимся революционным элементам не
всегда дает плюс, чаще — минус. Те, чьи интересы заставляют стремиться к
ограничению монархии и бояться разгрома
монархии, ни в каком случае не способны создать энергичного и смелого
органа восстания. Пытаться наперед выкроить будущий орган восстания по мерке
этих кадетских элементов — то же самое, что социальную революцию в Европе
выкраивать по мерке какого-нибудь Наумана или Клемансо.
И в какое комичное противоречие загнали сами себя наши
оппортунисты! Они хотят союза
с средней буржуазией и офицерством, одним словом, с элементами кадетской
партии. Но тогда надо выкинуть вовсе прочь лозунг учредительного собрания, ибо
его выкидывают прочь кадеты! Выставлять неприемлемый для средней буржуазии и
офицерства лозунг учредительного собрания
и в то же время пытаться привлечь их посредством навязывания
революционнейшей роли (низвергнуть правительство и сделаться временным
революционным правительством!) умеренной и лояльной Думе — вот до какого абсурда дошел наш ЦК.
Впрочем, по части абсурдов письмо ЦК дает еще
и не такие перлы. Не угодно ли: "Если бы, действительно, нельзя было в
данный момент выдвинуть в качестве носителя власти ничего другого, кроме Советов рабочих
депутатов, то можно заранее сказать, что победа над правительством в борьбе за
власть (а эта победа непременно предполагает участие армии в этой борьбе) привела бы ни к чему
иному, как к военной диктатуре армии, перешедшей "на сторону народа".
(Курсив оригинала.)
Подумайте только над этой чудовищной тирадой: если бы
СРД победили правительство при помощи
Предыдущая страница ... 354
Следующая страница ... 356
|
|