|
от декабря). Оно будет догонять его еще скорее при помощи
местных земельных комитетов.
Подгонять арьергард, который в последнем сражении не поспел на помощь к авангарду, безусловно полезно, и ни в каком
отношении не рискованно. Подгонять авангард, к которому в последнем
сражении не поспел на помощь арьергард, безусловно рискованно, и надо семь раз
примерить, прежде чем делать это.
Вот
этой-то своеобразной политической ситуации не учел, по нашему мнению, тов.
Хрусталев. Он тысячу раз прав в оценке заслуг и значения Советов вообще. Он не
прав в оценке данного момента и соотношения выступлений крестьянского и
рабочего. Он забывает, по-видимому, другое
предложение ПК в другой резолюции: поддерживать идею образования исполнительного комитета из левых групп Думы для
объединения деятельности самочинных организаций народа . В таком
комитете можно бы было установить более точно степень готовности и решимости
крестьянства в целом, а в зависимости от
этого поставить на практическую почву и образование Советов рабочих депутатов.
Другими словами: ПК добивается теперь большего, не одного только учреждения боевых организаций пролетариата, а координирования,
согласования их с боевыми организациями крестьянства и т. д. ПК оттягивает
в данный момент образование СРД не
потому, чтобы он не ценил их громадного значения, а потому, что он хочет учесть
еще одно новое, особенно наглядно выступающее теперь, условие успеха, именно, совместное действие революционных крестьян и
рабочих. ПК нисколько не связывает себе, следовательно, рук и не
предрешает нимало тактики завтрашнего дня. ПК советует сию минуту авангарду:
не двигайся в бой, пошли сначала делегатов к арьергарду; завтра арьергард
подойдет ближе, натиск будет дружнее, завтра мы успеем дать более своевременный лозунг к действию.
Заканчиваем.
Товарищ Хрусталев выдвинул, вообще говоря, самые убедительные доводы в защиту образо-
См. настоящий том, стр. 204—205. Ред.
Предыдущая страница ... 288
Следующая страница ... 290
|