ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
НЕВЕРНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ "БЕСПАРТИЙНЫХ" БОЙКОТИСТОВ стр. 275
|
вание безусловно самостоятельной социалистической точки зрения
марксистов и образование при
малейшей к тому возможности самостоятельных партийных организаций с.-д.
Смотреть на образование таких самостоятельных организаций с.-д.,
как на "раскалывание"
беспартийно-революционных организаций, значит обнаруживать, во-1-х, чисто
буржуазную точку зрения, а, во-2-х, неискренность или непродуманность своего отстаивания беспартийности. Только идеологи
буржуазии могут осуждать, как "раскол", выделение социалистов в особую партию.
Только неискренние, т. е. боящиеся втайне
за свою скрытую партийность, или не вдумавшиеся в вопрос люди могут
видеть "раскалывание" беспартийных
организаций в образовании организаций партийных. Не кругло ведь это
выходит, господа. Ведь беспартийность есть нейтральность по отношению к
различным (в пределах общих, революционно-демократических целей) партиям. А осуждение партийности, выражаемое словом:
"раскалывание", есть уже отступление от нейтральности и беспартийности, есть
уже явная партийность. Вы либо лицемерите, господа, либо плохо думаете: по
существу дела, ваши крики против раскалывания и за беспартийность
прикрывают вашу боязнь за вашу партийность. Действительно беспартийный
сторонник, скажем, учредительного собрания не увидал бы раскола в том, что
часть его единомышленников образует, вполне принимая это требование, самостоятельную партию.
Итак,
пусть беспартийные революционеры развивают беспартийно-революционные
организации. В добрый час! Но пусть они поменьше кричат против "раскалывающих" беспартийную революционность партийных
революционеров.
Теперь о бойкоте. Мы убеждены, что бойкот не
был ошибкой. В конкретной исторической ситуации начала 1906 года он был необходим и правилен.
После срыва булыгинской Думы и после
декабря с.-д. обязаны были поднять так же высоко знамя борьбы за
учредительное собрание и приложить все усилия для такого же срыва
Предыдущая страница ... 272
Следующая страница ... 276
|
|