|
парадоксом,
но этот парадокс подтверждает вся история Международной социал-демократии: тактика реформистов хуже всего
обеспечивает проведение реформ и их реальность.
Тактика революционной классовой борьбы всего лучше обеспечивает и то и другое. На
деле реформы вынуждаются именно революционной классовой борьбой, ее
самостоятельностью, ее массовой силой, ее упорством. Только в той мере, в какой
сильна эта борьба, — реальны и реформы, которые всегда лживы, двулики,
пропитаны зубатовским духом. Сливая свои лозунги с лозунгами реформистской
буржуазии, мы ослабляем дело революции, а следовательно, и дело
реформ, ибо мы ослабляем этим самостоятельность,
выдержанность и силу революционных классов.
Иной читатель скажет, пожалуй: к чему повторять эту
азбуку международной революционной
социал-демократии? К тому, что ее забывают "Голос Труда" и многие товарищи меньшевики.
Думское
или кадетское министерство есть именно такая лживая, двуликая, зубатов-ская
реформа. Забывать ее реальное значение, как опыта сделки кадетов с самодержавием,
значит заменять марксизм либерально-буржуазной философией прогресса. Поддерживая такую реформу, внося ее в число своих
лозунгов, мы ослабляем этим и ясность революционного
сознания пролетариата, и его самостоятельность, и его боевую способность.
Поддерживая целиком свои старые революционные лозунги, мы усиливаем этим
действительную борьбу, усиливаем, следовательно, и вероятность реформы и возможность обратить ее на пользу революции, а не реакции. Все лживое и
лицемерное в этой реформе мы сбрасываем на кадетов, — все возможное
положительное ее содержание используем сами. Только при такой тактике
взаимные подножки гг. Треповых и Набоковых будут использованы нами для того,
чтобы обоих почтенных акробатов свалить в яму. Только при такой тактике про нас
скажет история, как Бисмарк сказал о немецких с.-д.: "Не будь с.-д., не было бы
социальной реформы". Не будь революционного пролетариата, не было бы
17-го октября. Не будь декабря —
Предыдущая страница ... 263
Следующая страница ... 265
|