| т. ПЛЕХАНОВ О ТАКТИКЕ С.-Д.?__________________ 159
сравнительным
"боевым значением". Реальное правительство России почти вовсе не представлено в Думе, оно имеет иные "учреждения",
пролетариат тоже почти не представлен, крестьянство непропорционально слабо
представлено.
Попытка сравнить Россию с Францией
показывает, что тов. Плеханов всецело погрязает в конституционных иллюзиях. Слово
(парламент, палата) он принимает за сущность, вывеску за содержание. От него
совершенно ускользают поэтому все важнейшие особенности момента в России, когда назревает борьба между
наименее представленным в Думе "народом" и
старой властью, когда роль "соглашателей", перебежчиков в этой борьбе становится
особенно значительной и особенно опасной.
Как
Бернштейн в 1899 году приносил громадный вред немецкому пролетариату, принимая
мелкобуржуазных интеллигентских "соглашателей" (социал-либералов, примирявших пролетариат и буржуазию) за самое
буржуазию, имевшую реальную власть в руках, — так и Плеханов в 1906 году
приносит огромный вред российскому пролетариату,
принимая полуреакционных буржуазных "соглашателей" (кадетов, примиряющих народную свободу со старой властью) за
самостоятельную политическую силу в государстве, за власть, которую
можно и стоит поддерживать.
Бернштейн, призывая быть "тактичным" по отношению к
социал-либералам, поддерживать их, не толкать их в реакцию, — звал
поддерживать фикцию. Он увлекался призраком социального мира и
забывал коренные задачи борьбы за власть.
Плеханов, призывая быть "тактичным" по отношению к
кадетам, поддерживать их, не
толкать их в реакцию, — зовет поддерживать фикцию. Он увлекается призраком
парламентаризма (в эпоху буржуазной, а
не социалистической революции) и забывает коренные задачи борьбы за власть.
И Бернштейна и Плеханова социал-либеральная, кадетская
буржуазия носит на руках,
восхваляет до небес, рекламирует, перепечатывает за те услуги, которые
они ей оказывают в борьбе ее с
пролетариатом.
Предыдущая страница ... 158
Следующая страница ... 160
|