| успехов
либерализма, — в слепом преклонении пред мишурными триумфами земцев или кадетов.
Вот в
чем ваш оппортунизм, товарищ Плеханов!
Маркс
учил нас — восклицает Плеханов — "спрашивать не о том, чего хотят буржуа, а о том, к чему они вынуждены".
Именно так, товарищ Плеханов. Именно эту науку Маркса вы
забываете, так же всуе ссылаясь на Маркса, как всуе ссылался на него
подрывавший марксизм Бернштейн. Вы забываете, что кадеты "вынуждены" идти к сделке со
старой властью, а крестьянская или революционная демократия "вынуждена"
идти на решительную борьбу с ней, — или, по крайней мере, — что кадеты способны
только на сделку, а крестьяне способны и на
серьезную борьбу. Посредством общих фраз о том, к чему вынуждены
"буржуа" вообще, тов. Плеханов затушевывает конкретный
вопрос о том, к чему вынуждены "буржуа" цвета кадетов и буржуа цвета революционной
демократии.
Вот и судите теперь, кто на деле оказывается
неумеющим различать различные цвета российской буржуазии в наше время?
Кто угощает рабочих схоластикой, педантством и "мумией истины" вместо указания
на существенные именно в данный момент различия внутри буржуазной демократии?
Читатели,
серьезно интересующиеся этим вопросом, должны решать его не на основании случайных впечатлений, а путем серьезного
изучения с.-д. литературы и решений съездов. Возьмите съездовскую резолюцию о
Государственной думе и сравните ее с проектом резолюции большевиков . Вы
увидите, что именно съездовская (меньшевистская) резолюция не умеет провести
ясного деления между крестьянской и кадетской демократией. Напротив, как раз на
это различие напирает резолюция большевиков. Съездовская
резолюция ограничивается советом разоблачать непоследовательность всех буржуазных
партий, а наша резолюция говорит о шаткости кадетов и необходимости сплотить и
про-
См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 377—378. Ред.
Предыдущая страница ... 151
Следующая страница ... 153
|