|
Ответ
может быть только один: не с кадетской, а с революционной демократией, не с либералами, а с крестьянской массой.
Помня этот ответ, мы не должны упускать из виду, что, чем быстрее
просвещаются крестьяне, чем более открыто выступают они в политике, тем более
наблюдается тяготение всех революционных
элементов буржуазной демократии к крестьянству и, конечно, к городскому мещанству вместе с тем.
Становятся неважными мелкие отличия. Выдвигается на первый план коренной
вопрос: идут ли до конца с революционным крестьянством те или иные
партии, группы, организации. Вырисовывается все яснее политическое слияние и эсеров (социалистов-революционеров), и некоторых независимых
социалистов, и самых левых радикалов, и ряда крестьянских организаций в одну революционную
демократию.
Поэтому глубокую ошибку сделали с.-д. правого крыла на
съезде, восклицая (Мартынов и Плеханов): "кадеты важнее, как партия, чем
эсеры". Эсеры сами по себе ничто. Но эсеры, как выразители стихийных стремлений крестьянства, —
часть именно той широкой, могучей революционной демократии, без которой
пролетариат не может и думать о полной победе нашей революции. Сближение
крестьянской или "Трудовой" группы в Думе с
эсерами не случайность. Разумеется, часть крестьян сумеет понять последовательную
точку зрения социал-демократического пролетариата, но другая часть их, несомненно, будет видеть в "уравнительном"
землепользовании решение аграрного вопроса.
Трудовая группа, наверное, сыграет большую роль и в Думе и — что
еще важнее — вне Думы. Сознательные рабочие должны всеми силами стремиться к
усилению агитации среди крестьян, к
отделению Трудовой группы от кадетов, к выставлению этой группой полных
и законченных политических требований. Пусть организуется плотнее и самостоятельнее Трудовая группа, пусть расширяет
свои внедумские связи, пусть помнит,
что не в Думе будет решаться великий земельный вопрос.
Предыдущая страница ... 96
Следующая страница ... 98
|