ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 50
|
(вырвать права, т.
е. от старой власти вырвать права, добиться уступок старой власти, а не свержения ее).
Само собою разумеется, что большевики напали
на эту поправку самым энергичным образом. Ряды меньшевиков дрогнули. Они убедились, видимо, что
Плеханов еще раз пересолил, и что им плохо пришлось бы на практике с такой
умеренной и аккуратной оценкой задачи восстания. Плеханова заставили повернуть.
Он взял свою поправку назад, сказав, что
не придает важности различию, собственно только "стилистическому". Конечно,
это было золочением пилюли. Все понимали, что дело вовсе не в стилистике.
Плехановская поправка ярко вскрыла основную
тенденцию меньшевиков по вопросу о восстании: придумать отговорки от восстания, отречься от
декабрьского восстания, отсоветовать вторичное восстание, свести задачи его на
нет или так определить эти задачи, чтобы для выполнения их не могло быть и
речи о восстании. Но прямо и решительно,
открыто и ясно сказать это меньшевики не решились. Их положение было самое фальшивое: говорить в прикрытой форме и
полунамеками то, что составляет их задушевную мысль. Представители
пролетариата могут и должны открыто критиковать ошибки его, но делать это в
прикрытой, двусмысленной, неясной форме совершенно недостойно
социал-демократии. И резолюция меньшевиков отразила на себе невольно эту двусмысленную позицию: отговорки от восстания
наряду с "народным" якобы признанием его.
Речи
о технике и о заговорщичестве были слишком явным отводом глаз, слишком грубым
затушевыванием разногласий в политической оценке восстания. Чтобы уклониться
от этой оценки, чтобы не сказать прямо, было ли декабрьское восстание шагом вперед и подъемом движения на высшую ступень, для
этого нужно было отвести речи в сторону, от политики к технике, от
конкретной оценки декабря 1905 г. к общим фразам о заговорщичестве. И каким же
пятном на социал-демократии останутся эти речи о заговорщичестве по поводу
Предыдущая страница ... 49
Следующая страница ... 51
|
|