|
или "врозь идти, вместе бить". С какой же именно частью буржуазной
демократии должен он "вместе
бить" в настоящее время, в эпоху Думы? Ведь вы сами, товарищи меньшевики,
понимаете, что Дума выдвигает на очередь этот вопрос, но вы от него увиливаете. А мы говорили прямо и ясно: с
крестьянской или революционной демократией,
нейтрализуя нашим соглашением с ней шаткость и непоследовательность кадетов.
Меньшевики (особенно Плеханов, который, повторяю, был настоящим
идейным вождем меньшевиков на съезде)
пытались в ответ на эту критику "углубить" свою позицию. Да, вы хотите
разоблачать кадетов, — восклицали они. — А мы разоблачаем все буржуазные
партии; смотри конец нашей резолюции: "обнаруживать перед массой непоследовательность всех буржуазных партий"
и т. д. И Плеханов с гордостью добавлял: это только буржуазные радикалы
напирают исключительно на кадетов, а мы, социалисты, разоблачаем все буржуазные партии.
Софизм,
который спрятан в этом кажущемся "углублении" вопроса, так часто пускался в
ход на съезде и пускается в ход теперь, что о нем стоит сказать несколько слов.
О чем идет речь в данной резолюции? О социалистическом ли разоблачении
всех буржуазных партий или об
определении того, какой слой буржуазной демократии может теперь помогать
пролетариату вести еще вперед буржуазную революцию?
Ясно,
что не о первом, а о втором.
А если это ясно, то не к чему и подменять второе первым.
Большевистская резолюция об отношении к
буржуазным партиям ясно говорит о социалистическом разоблачении всякой, в том числе и революционной и
крестьянской, буржуазной демократии, но в вопросе о современной тактике пролетариата речь идет не о
социалистической критике, а о взаимной политической поддержке.
Чем
дальше идет вперед буржуазная революция, тем левее ищет себе союзников
пролетариат среди буржуазной демократии, тем глубже спускается он от
Предыдущая страница ... 43
Следующая страница ... 45
|