|
членами наши партийные организации осуществить не могут. Крайне важно
поэтому, чтобы первые шаги
наши по пути парламентаризма были обставлены всеми предосторожностями,
выработанными опытом социалистических партий Европы. Западноевропейские
партии, и особенно левые фракции их, настаивают даже на том, чтобы кандидатов
в парламент выставляли местные организации партии по соглашению с ЦК партии.
Революционная социал-демократия Европы имеет самые серьезные основания
требовать этого тройного контроля за парламентариями: во-первых,
общепартийный контроль над всеми членами
партии; во-вторых, особый контроль тех местных организаций, которые должны от
своего имени выставлять кандидатов в парламент; в-третьих, специальный
контроль ЦК всей партии, который, стоя выше местных влияний и местных
особенностей, должен заботиться о выставлении лишь таких кандидатов в парламент,
которые удовлетворяют общепартийным и общеполитическим требованиям.
Отклонив поправку т. Стодолина, отклонив требование, чтобы в
парламентскую фракцию могли входить исключительно те, кого партийные
организации прямо выставляли кандидатами в
парламент, отклонив это требование, съезд обнаружил гораздо меньшую
осторожность в парламентарной тактике, чем западноевропейские революционные
социал-демократы. Между тем, едва ли можно сомневаться в том, что нам необходима теперь, в силу особенно трудных условий
открытого выступления с.-д. в России, безусловно гораздо большая
осторожность, чем выработанная опытом революционной социал-демократии Западной Европы.
Предыдущая страница ... 387
Следующая страница ... 389
|