|
искренне-добросовестную,
красивую, стройную, научно-прилизанную, кизеветтерски-подкрашенную, салонно-приличную, а все же таки ложь. И нет ничего
опаснее, нет ничего вреднее в данный момент борьбы, — по объективным
условиям этого момента, — как подобная ложь.
Маленькое
отступление. Мне пришлось недавно выступить с политическим рефератом в
квартире одного очень просвещенного и чрезвычайно любезного кадета. Поспорили.
Представьте себе, говорил хозяин, что перед нами дикий зверь, лев, а мы двое, отданных на растерзание, рабов. Уместны ли споры
между нами? Не обязаны ли мы объединиться для борьбы с этим общим
врагом, "изолировать реакцию", как превосходно выражается самый мудрый и самый
дальновидный социал-демократ, Г. В. Плеханов? — Пример хороший, и я его
принимаю — ответил я. Но как быть, если один из рабов советует запастись оружием и напасть на льва, а другой как раз во
время борьбы рассматривает повешенный
у льва нагрудничек с надписью "конституция", и кричит: "Я против насилия
и справа и слева", "я — член парламентской партии, я стою на конституционной почве". Не могло ли бы оказаться
так, что львенок, выбалтывающий истинные цели льва, оказался при таких
условиях более полезным просветителем масс и развивателем политического и
классового сознания, чем терзаемый львом раб, распространяющий веру в нагрудничек?
В том-то вся и суть, что при ходячих
рассуждениях о поддержке социал-демократией буржуазной демократии слишком часто забывают из-за
общих, абстрактных положений особенности конкретного момента, когда назревает
решительная борьба за парламентаризм и когда одним из орудий борьбы против
парламентаризма является со стороны самодержавного правительства игра в
парламентаризм. При таких условиях, когда еще предстоит окончательная
внепарламентская битва, ставить задачей рабочей
партии поддержку партии парламентских соглашателей, партии конституционных
иллюзий, было бы прямо роковой ошибкой, если не преступлением перед пролетариатом.
Предыдущая страница ... 306
Следующая страница ... 308
|