ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ стр. 247
|
П. ЧЕТЫРЕ ТЕЧЕНИЯ ВНУТРИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ПО ВОПРОСУ ОБ АГРАРНОЙ
ПРОГРАММЕ
В настоящее время мы имеем по данному вопросу, кроме
указанной резолюции "большевистской"
конференции, два готовых проекта аграрной программы — тт. Маслова и Рожкова и незаконченные, т. е. не дающие
готового проекта программы, замечания и соображения тт. Финна, Плеханова и
Каутского.
Изложим
вкратце взгляды этих писателей.
Т. Маслов предлагает несколько видоизмененный проект т. Икса.
Именно, из проекта Икса он удаляет обложение прогрессивным налогом земельной
ренты и исправляет требование передачи частновладельческих земель в руки
земства. Исправление Маслова состоит,
во-первых, в том, что он выкидывает слова Икса: "если возможно и все земли"
(т. е. чтобы все земли перешли во владение земств); во-вторых, Маслов
совершенно выкидывает имеющееся у Икса упоминание "земств", говоря вместо
"крупных общественных организаций — земств" — "крупных областных
организаций". Весь соответствующий пункт
гласит у Маслова так:
"Передача частновладельческих земель (крупное землевладение) во
владение самоуправляющихся крупных областных организаций. Минимальный размер
подлежащих отчуждению земельных участков определяется областным народным
представительством". Следовательно, Маслов
решительно отказывается от условно допускаемой Иксом полной
национализации и требует "муниципализации" или, точнее, "провинциализа-ции".
Против национализации Маслов выдвигает три довода: 1) национализация была бы
посягательством на самоопределение национальностей; 2) на национализацию своих
земель не согласятся крестьяне, особенно крестьяне-подворники; 3)
национализация усилит бюрократию,
неизбежную в классовом, буржуазно-демократическом государстве.
Раздел
помещичьих земель ("дележ") Маслов критикует лишь как псевдосоциалистическую утопию
Предыдущая страница ... 246
Следующая страница ... 248
|
|