| -Д. РАБОЧЕЙ ПАРТИИ________________ 327
Сам Бебель отрицал, чтобы он советовал
нейтральность профессиональных союзов в отношении к социал-демократии. Опасность узкого профессионализма
Бебель признавал безусловно. Бебель говорил далее, что ему известны еще худшие
образчики этого цехового отупения: дело
доходит у молодых вожаков профессиональных союзов до насмешек над
партией вообще, над социализмом вообще, над теорией классовой борьбы. Общие
крики возмущения социал-демократического съезда встречали эти заявления Бебеля. Раздались горячие аплодисменты, когда он
решительно заявил: "товарищи, будьте
на своем посту; подумайте, что вы делаете; вы идете по роковому пути, конец
которого несет вам гибель!".
К чести немецкой социал-демократии следует, таким образом, сказать, что
она встретила
опасность лицом к лицу. Она не затушевывала крайностей "экономизма", не выдумывала плохих
отговорок и уверток (которых так много сочинил, напр., у нас Плеханов после II съезда). Нет, она резко констатировала болезнь, решительно осудила
вредные тенденции и прямо, открыто призвала всех членов партии к борьбе с ними.
Поучительное событие для русских социал-демократов, некоторые из которых заслужили
похвалы господина Струве за "просветление" в вопросе о профессиональном движении!
Написано в сентябре 1905 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается
по рукописи
"Под Знаменем Марксизма" № 2
328
НИКАКОЙ ФАЛЬШИ! НАША СИЛА В ЗАЯВЛЕНИИ ПРАВДЫ!
ПИСЬМО В
РЕДАКЦИЮ130
"Мы
не в силах вызвать восстания... поэтому не для чего его связывать с Думой... лозунг агитации учредительное собрание". Так
писал Бунд, и ему недостаточно ответил автор статьи в № 16 .
Эти
слова Бунда — превосходное отражение мещанства в социал-демократии, мещанства
в смысле пошлости, золотой середины, бесцветности, общих мест, посредственности
(чем всегда был Бунд, игравший роль идейного паразита, как известно, и в
1897—1900 гг., ив 1901—1903 гг., и в 1904 г., и теперь в 1905 г.).
Это
— ходячий взгляд, обычная точка зрения, "здравый смысл" ("торжество здравого смысла" в "Освобождении"и "просветление").
Это — величайшая фальшь, разоблачение которой имеет
важнейшее значение для русской революции — и для сознательного пролетариата,
как единственно возможного автора победоносной
революции.
Мы
не в силах вызвать восстание, поэтому не надо связывать, поэтому лозунг
не вооруженное восстание, а учредительное
собрание.
Это все равно, что сказать: мы, нагие и сирые, голодные и истерзанные,
не в силах подняться из нашего болота, где мы гибнем, на эту гору, где свет и
солнце, воздух и все плоды
земные. У нас нет лестницы, без которой подъем невозможен. Мы не в силах достать
См. настоящий том, стр. 231—236. Ред.
Предыдущая страница ... 326
Следующая страница ... 328
|