|
Думе и через Думу,
— мы должны ответить прямым и ясным лозунгом: долой буржуазных предателей свободы, господ освобожденцев и
К0, долой Думу и да здравствует вооруженное восстание!
Соединять
лозунг восстания с "участием" в выборах Фомы или Ивана значит, под предлогом
"широты" и "разносторонности" агитации, "гибкости" и "чуткости" лозунгов вносить одну путаницу, ибо на практике это
соединение есть маниловщина. На практике
выступление Парвуса и Мартова перед земцами с "поддержкой" Петрункевича
против Стаховича будет (предполагая те исключительные случаи, когда оно окажется
осуществимо) не открытым выступлением перед массой народа, а закулисным выступлением одураченного вождя рабочих перед
горсткой предателей рабочих. Теоретически, или с точки зрения общих основ
нашей тактики, соединение этих лозунгов является сейчас, в данный
момент, разновидностью парламентского кретинизма. Для нас, революционных социал-демократов, восстание не
абсолютный, а конкретный лозунг. Мы отодвигали его в 1897 году, мы
ставили его в смысле общей подготовки в 1902 году, мы поставили его, как
прямой призыв, лишь в 1905 г., после 9-го января. Мы не забываем, что Маркс в
1848 году был за восстание, а в 1850 г. осуждал бредни и фразы о восстании ,
что Либкнехт до войны 1870—1871 года громил участие в рейхстаге, а после войны
участвовал в нем сам. Мы отметили сразу, в № 12 "Пролетария", что смешно было
бы зарекаться в будущем от борьбы на почве Думы . Мы знаем, что не только парламент, но и пародия на парламент могут
стать, когда нет налицо условий для
восстания, главным центром всей агитации на весь тот период времени, когда о народном
восстании нет и речи.
Но
мы требуем ясной и отчетливой постановки вопроса. Если вы думаете, что эпоха
восстаний миновала для России, — скажите это и защищайте открыто свой взгляд.
Мы его оценим и обсудим всесторонне и
спокойно,
См. настоящий том, стр. 169. Ред.
Предыдущая страница ... 256
Следующая страница ... 258
|