|
Основная
ошибка новоискровцев повела к тому, что они в корне неправильно оценили способы использования социал-демократией
конфликтов между буржуазией и самодержавием, способы разжигания этих
конфликтов нашими усилиями. Да, мы обязаны
безусловно и всегда разжигать эти конфликты, и без Думы, и до Думы, и в Думе, если
она соберется. Но средство этого разжигания видят новоискровцы совсем не
там, где следует. Вместо того, чтобы
разжечь огонек, сломав окна и дав простор притоку свободного воздуха рабочих
восстаний, они потеют, сочиняя игрушечные мехи и раздувая
освобожденский революционный пыл скоморошескими требованиями да условиями, предъявляемыми к освобожденцам.
Да, мы
обязаны поддерживать буржуазию всегда, когда она выступает революционно. Но
эта поддержка всегда состояла у нас (вспомните отношение "Зари" и старой "Искры" к "Освобождению") и всегда будет состоять
у революционной социал-демократии прежде всего и больше всего в
беспощадном разоблачении и клеймении всякого ложного шага этой
"демократической", с позволения сказать, буржуазии. Поскольку мы можем влиять на демократизм буржуазии, это влияние будет
реальным лишь тогда, когда всякое выступление буржуазного демократа
перед рабочими, перед сознательными крестьянами будет казнью всех измен, всех
ошибок этой буржуазии, казнью за
неисполненные обещания, за опровергаемые жизнью и делами красивые слова.
Когда эта буржуазия вчера кричала на все Европы о бойкоте Думы, а сегодня уже сподличала, взяла свои обещания назад, перерешила
решения, переделала резолюции, столковалась о легальном образе действия
со всеми Дурново, — тогда мы должны не поддерживать морально этих лгунов и
лакеев самодержавия, не давать им выпутаться, не позволять им соваться к
рабочим с новыми обещаниями (которые так же точно полетят к черту, когда Дума превратится из законосовещательной в
законодательную), нет, мы должны
клеймить их и внушать всему пролетариату неизбежность и неминуемость
новых измен этой буржуазной
Предыдущая страница ... 242
Следующая страница ... 244
|