ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 236
|
менных
вспышек подготовляемого восстания. Матросы "Потемкина" были менее подготовлены, чем матросы иных судов, и восстание вышло менее полным, чем
могло бы быть. Какой вывод из этого? Тот, что в задачу подготовки восстания
входит задача удерживать от преждевременных вспышек подготовляемого или
почти подготовленного восстания. Тот, что
стихийно растущее восстание обгоняет нашу сознательную и планомерную
работу его подготовки, И теперь мы не в силах удержать вспышки восстания,
происходящие раздробленно, разъединенно, стихийно то здесь, то там, Тем более
обязаны мы спешить с распространением и разъяснением всех политических
задач и политических условий успешного восстания, Тем более неумны,
следовательно, предложения прекратить споры
об "ужасном вопросе" насчет временного правительст-ва" 6) Правильна ли
та мысль, что "не для чего связывать восстание с Думой"? Нет, она неправильна.
Определять заранее момент восстания — нелепо, особенно нам здесь, из-за границы. О "связывании" в этом смысле нет и
речи, как указывал много раз "Пролетарий". Но агитацию за восстание,
проповедь его необходимо "связывать" со всеми важными и волнующими народ политическими событиями. Весь спор у нас
идет теперь именно из-за того, какой агитационный лозунг должен стоять в центре
всей нашей агитационной "думской" кампании.
Есть ли Дума такое событие? Несомненно, да. Будут ли рабочие и крестьяне
спрашивать нас: как лучше бы всего ответить на Думу? Непременно будут и уже спрашивают. Как ответить на эти
вопросы? Не ссылкой на самопроизвольное зарождение (это годится только
для смеха), а разъяснением условий, форм, предпосылок, задач, органов восстания. Чем большего добьемся мы
таким разъяснением, тем больше вероятности будет за то, что неизбежные
вспышки восстания смогут развиться легче и скорее в успешное, победоносное
восстание.
"Пролетарий" №16, Печатается по тексту
14 (1) сентября 1905 г. газеты "Пролетарий",
сверенному
с рукописью
237
ВСТРЕЧА ДРУЗЕЙ
В последние дни иностранные газеты, следящие
чрезвычайно внимательно за развитием политического кризиса в России, принесли ряд интересных
вестей о деяниях земцев и освобожденцев.
Вот эти вести.
"Конференция
предводителей дворянства в Петербурге после двухчасового обсуждения пришла к полному соглашению с министром
внутренних дел относительно выборов" в Государственную думу ("Vossische Zeitung"101, 16 сентября), "Из всех русских губерний и городов сообщают о полном равнодушии
большинства избирателей по отношению к предоставленным им политическим
правам" (там же). Головин (председатель
Московской губернской земской управы) ведет переговоры с Дурново (московским
генерал-губернатором) о разрешении съезда земцев. Дурново сказал Головину, что
вполне сочувствует земцам, но что ему приказано всеми силами помешать съезду.
Головин сослался на съезд профессоров. Дурново ответил, что "это вещь совсем
иная, ибо студентов во всяком случае
следовало уговорить возобновить занятия" ("Frankfurter Zeitung",
17 сентября). "Съезд земцев разрешен в Москве на 25 сентября в целях обсуждения
избирательной программы с тем, чтобы он строго держался этого вопроса" ("Times", 18 сентября, телеграмма из
С.-Петербурга). "Г-н Головин посетил сегодня генерал-губернатора для
переговоров о предстоящем съезде земцев. Его превосходительство заявил, что
съезд разрешен, но что его
Предыдущая страница ... 235
Следующая страница ... 238
|
|