ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В ХВОСТЕ У МОНАРХ. БУРЖ. ИЛИ ВО ГЛАВЕ РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТА стр. 203
|
ционной
кампании мы уже изложили. Другой способ: брать "революционное обязательство
идти в Государственную думу с тем, чтобы добиваться превращения ее в революционное собрание, ниспровергающее
самодержавие и созывающее учредительное собрание" (т. Череванин в № 108
"Искры"), или "давить на выборщиков в том смысле, чтобы в Думу выбирались
только решительные сторонники демократического и свободного представительства"
(т. Мартов в венской "Рабочей Газете").
Вот это
различие способов и отражает разницу "двух тактик" социал-демократии. Оппортунистическое крыло с.-д. всегда склонно
"давить" на буржуазную демократию посредством взимания обязательств с
нее. Революционное крыло социал-демократии "давит" на буржуазную демократию и
толкает ее налево тем, что клеймит ее за повороты вправо, тем, что
распространяет в массе лозунги решительной революции. Теория "взимания
обязательств", эта знаменитая теория староверовской лакмусовой бумажки, есть величайшая наивность, способная лишь сеять смуту в пролетариате и
развращать его. Кому предъявит ко взысканию полученное им
"обязательство" т. Череванин? Не господу
ли богу? Неужели т. Череванин не знает, что под давлением материальных
интересов класса все и всякие обязательства полетят к черту? Неужели не
ребячество мысль того же т. Череванина
связать буржуазных депутатов Государственной думы с революционным
пролетариатом посредством "императивных мандатов"? Ведь тов. Мартову, если бы
он на деле стал выполнять свой план, пришлось бы заявлять перед
рабочим классом, что N. N. или М. М. из данного собрания помещиков суть "решительные
сторонники свободного и демократического представительства"! Делать такие заявления значило бы сеять величайший
политический разврат!
И
заметьте еще вот что: все эти "революционные обязательства" господ Петрунке-
. * вичеи,
Родичевых и tutti quanti , все эти "императивные мандаты", все эти подписки о
"решительной поддержке демократи-
- и им подобных. Ред.
Предыдущая страница ... 202
Следующая страница ... 204
|
|