|
люция заявляет, что, "ввиду произвольных действий администрации и
постоянного нарушения ею прав общества, съезд считает долгом всех защищать
естественные права человека
мирными средствами, включая сюда и сопротивление действиям властей, нарушающих
эти права, хотя бы такие действия основывались на букве закона" (цитируем по "Times").
Итак, шаг влево нашей либеральной буржуазии несомненен.
Идет вперед революция, за ней ковыляет и буржуазная демократия. Истинный характер этой
демократии, как буржуазной демократии, представляющей интересы имущих
классов, отстаивающей дело свободы непоследовательно и своекорыстно, выступает все яснее,
несмотря на то, что
буржуазная демократия "краснеет" и старается говорить иногда "почти-революционным" языком.
В самом деле, что означает отсрочка решения вопроса о бойкоте
булыгинской конституции? Желание еще поторговаться с самодержавием.
Неуверенность в себе того большинства,
которое составилось было в пользу бойкота. Молчаливое признание того, что
конституцию господа помещики и купцы запрашивают, а сойдутся они, пожалуй, и на
меньшем. Если даже съезд либеральных буржуа не решается сразу порвать с самодержавием
и с булыгинской комедией, то чего же можно ждать от того съезда всех и
всяческих буржуа, который будет называться булыгинской "Думой" и который будет избран (если он когда-либо будет избран!) при
всевозможных приемах давления со стороны
самодержавного правительства?
Самодержавное правительство так и смотрит на
этот акт либералов, считая его лишь одним из эпизодов буржуазного торгашества. С одной стороны,
самодержавие, видя недовольство либералов, "надбавляет" немного свои посулы:
заграничные газеты сообщают, что в
булыгинский проект вносится ряд новых "либеральных" изменений. С другой
стороны, самодержавие отвечает на недовольство земцев новой угрозой: характерно сообщение корреспондента "Таймса", что
Булыгин и Горемыкин предлагают, как ответ на земский
Предыдущая страница ... 150
Следующая страница ... 152
|