ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ стр. 129
| -ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ_____________ 129
Газета"
начала выходить 1-го июня 1848 года), Маркс и Энгельс высказались за особую рабочую организацию! До тех пор они вели просто
"орган демократии", не связанный никакими организационными узами с
самостоятельной рабочей партией! Этот факт, — чудовищный и невероятный с нашей
современной точки зрения, — показывает нам ясно,
какое громадное различие было между тогдашней немецкой и теперешней русской социал-демократической
рабочей партией. Этот факт показывает нам, во сколько раз менее обнаруживались на немецкой демократической
революции (благодаря отсталости Германии в 1848 г. и в экономическом
отношении и в политическом — государственная
раздробленность) пролетарские черты движения, пролетарская струя в нем. Этого
не надо забывать (как забывает это, напр., Плеханов ) при оценке многократных
заявлений Маркса, этой и немного позднейшей эпохи, о необходимости самостоятельной организации партии пролетариата. Маркс только
из опыта демократической революции, почти через год, сделал практически
этот вывод: до того мещанской, мелкобуржуазной была тогда вся атмосфера в
Германии. Для нас этот вывод есть уже давнее и прочное приобретение
полувекового опыта международной социал-демократии, — приобретение, с которого мы начинали организацию Российской
социал-демократической рабочей
партии. У нас не может быть, напр., и речи о том, чтобы революционные газеты пролетариата стояли вне
соц.-дем. партии пролетариата, чтобы они могли хоть на минуту выступать
просто как "органы демократии".
Но
та противоположность, которая едва начала обнаруживаться между Марксом и
Стефаном Борном, существует у нас в тем более развитом виде, чем могущественнее
выступает пролетарская струя в демократическом потоке нашей революции. Говоря о
вероятном недовольстве Маркса и Энгельса
агитацией Стефана Борна, Меринг выражается чересчур мягко и уклончиво.
Вот что писал Энгельс о Борне в 1885 году (в предисловии
Текст в скобках в печатных изданиях
был опущен. Ред.
Предыдущая страница ... 128
Следующая страница ... 130
|
|