|
бы, по
мнению Маркса, "удалить из фактически существующего строя Германии все противоречащее принципу самодержавия народа",
затем "укрепить ту революционную почву, на которой оно стоит, обезопасить
завоеванное революцией самодержавие народа от всех нападений"58.
Следовательно,
по содержанию своему, те задачи, которые ставил Маркс в 1848 году революционному правительству или диктатуре,
сводились прежде всего к демократическому перевороту:
защита от контрреволюции и фактическое устранение всего противоречащего
самодержавию народа. Это и есть не что иное, как революционно-демократическая диктатура.
Теперь дальше: какие классы могли и должны были, по
мнению Маркса, осуществить эту задачу (провести на деле до конца принцип
самодержавия народа и отбить атаки
контрреволюции?). Маркс говорит о "народе". Но мы знаем, что против мелкобуржуазных иллюзий о единстве "народа", об
отсутствии классовой борьбы внутри народа
он боролся всегда беспощадно. Употребляя слово: "народ", Маркс не затушевывал
этим словом различия классов, а объединял определенные элементы, способные довести до конца революцию.
После
победы берлинского пролетариата 18 марта, — писала "Новая Рейнская Газета", —
результаты революции оказались двоякие: "С одной стороны, народное вооружение, право союзов, фактически завоеванное
самодержавие народа; с другой стороны, сохранение монархии и
министерство Кампгаузена — Ганземана, т. е. правительство представителей
крупной буржуазии. Таким образом, революция имела двоякого рода результаты,
которые неизбежно должны были прийти к разрыву. Народ победил; он завоевал
свободы решительно демократического характера, но непосредственное господство перешло не в его руки, а в руки крупной
буржуазии. Одним словом, революция была
не доведена до конца. Народ предоставил представителям крупной буржуазии образование
министерства, а эти представители крупной буржуазии доказали свои стремления
тотчас же тем, что предложили союз старопрусскому
Предыдущая страница ... 123
Следующая страница ... 125
|