| буржуазия всеми силами стремится к тому, чтобы пролетариат удовлетворился
"скромной"
ролью в революции, чтобы он был трезвеннее, практичнее, реалистичнее, чтобы его деятельность определялась
принципом: "как бы не отшатнулась буржуазия". Интеллигентные буржуа прекрасно
знают, что рабочего движения им не избыть. Они поэтому выступают вовсе не против рабочего движения, вовсе не против
классовой борьбы пролетариата, — нет, они даже расшаркиваются всячески
перед свободой стачек, культурной
классовой борьбой, понимая рабочее движение и классовую борьбу в брентановском
или гирш-дункеровском смысле. Другими словами, они вполне готовы "уступить" рабочим (фактически уже почти
отвоеванную самими рабочими) свободу стачек и союзов, лишь бы рабочие
отказались от "бунтарства", от "узкого революционизма", от вражды к "практически-полезным
компромиссам", от претензий и стремлений
наложить на "всенародную русскую революцию" печать своей классовой
борьбы, печать пролетарской последовательности, пролетарской
решительности, "плебейского якобинизма". Интеллигентные буржуа во всей России
тысячами способов и путей, — книгами , лекциями, речами, беседами и пр., и пр.
— стараются поэтому изо всех сил внушить рабочим идеи (буржуазной)
трезвенности, (либеральной) практичности, (оппортунистического)
реализма, (брентановской) классовой борьбы, (гирш-дункеровских) профессиональных союзов47
и пр. Два последние лозунга особенно удобны для буржуев
"конституционно-демократической" или "освобожденской" партии, ибо по внешности
они совпадают с марксистскими, ибо при маленьком умолчании и небольшом извращении их легко смешать с
социал-демократическими, даже иногда выдать
за социал-демократические. Вот, напр., легальная либеральная газета "Рассвет"
(о которой мы постараемся побеседовать как-нибудь подробнее с читателями "Пролетария") говорит нередко такие "смелые" вещи
о классовой борьбе, о возможном
Сравни: Прокопович: "Рабочий
вопрос в России".
Предыдущая страница ... 109
Следующая страница ... 111
|