ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ стр. 73
| -ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ_____________ 73
рый у нас сейчас происходит. Ведь победа пролетариата в Европе (а от
перенесения революции в
Европу до победы пролетариата есть еще дистанция некоторого размера) вызовет
отчаянную контрреволюционную борьбу русской буржуазии, — резолюция
новоискровцев ни слова не говорит об этой контрреволюционной силе, значение
которой оценено в резолюции III съезда
РСДРП. Если бы мы не могли опереться кроме пролетариата и на крестьянство в
борьбе за республику и демократию, тогда дело "удержания власти" было бы
безнадежно. А если оно не безнадежно, если "решительная победа революции над
царизмом" открывает такую возможность, — тогда мы должны указывать на нее,
активно звать к ее превращению в действительность, давать практические лозунги
не только на случай перенесения революции в Европу, но и для такого
перенесения. У хвостистов социал-демократии ссылка на "ограниченные исторические
пределы русской революции" прикрывает лишь ограниченность понимания задач этой демократической революции и передовой
роли пролетариата в этой революции!
Одно из возражений против лозунга: "революционно-демократическая
диктатура пролетариата и крестьянства" состоит в том, что диктатура
предполагает "единую волю" ("Искра" № 95), а единой воли у пролетариата с
мелкой буржуазией быть не может. Это возражение несостоятельно, ибо оно
основано на абстрактном, "метафизическом" толковании понятия "единая воля".
Бывает воля единая в одном отношении и неединая
в другом. Отсутствие единства в вопросах социализма и в борьбе за социализм не исключает единства воли в вопросах
демократизма и в борьбе за республику. Забывать это значило бы забывать
логическую и историческую разницу между демократическим и социалистическим
переворотом. Забывать это значило бы забывать об общенародном характере
демократического переворота: если "общенародный", то, значит, есть "единство
воли" именно постольку, поскольку этот переворот осуществляет общенародные
нужды и потребности. За пределами демократизма не может быть
Предыдущая страница ... 72
Следующая страница ... 74
|
|