ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ стр. 17
| -ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКР. РЕВОЛЮЦИИ______________ 17
осуществление
этой организации, что распространение этого социалистического просвещения
зависит от возможно более полного осуществления демократических преобразований.
Пойдем дальше. Раз выяснено значение
временного революционного правительства и отношение к нему пролетариата, возникает
следующий вопрос: допустимо ли и при каких условиях наше участие в нем (действие сверху)? Каково должно
быть наше действие снизу? Резолюция дает точные ответы на оба эти вопроса. Она
решительно заявляет, что в принципе
участие социал-демократии во временном революционном правительстве (в
эпоху демократического переворота, в эпоху борьбы за республику) допустимо. Этим
заявлением мы бесповоротно отделяем себя и от анархистов, отвечающих на этот вопрос принципиально в отрицательном
смысле, и от хвостистов социал-демократии (вроде Мартынова и
новоискровцев), пугавших нас перспективой такого положения, когда это
участие могло бы оказаться для нас необходимым. Этим заявлением III съезд РСДРП бесповоротно отверг ту мысль
новой "Искры", будто участие социал-демократов во временном революционном
правительстве есть разновидность мильеранизма , будто это недопустимо
принципиально, как освящение буржуазного порядка,
и т. д.
Но вопрос о принципиальной допустимости, само собою разумеется, не
решает еще вопроса о практической
целесообразности, При каких условиях этот новый вид борьбы, борьбы "сверху",
признанный съездом партии, является целесообразным? Само собою разумеется, что о конкретных условиях, вроде
соотношения сил и т. п., говорить теперь нет возможности, и резолюция,
естественно, отказывается от предварительного определения этих условий. Ни один разумный человек не возьмется
предсказывать что-либо насчет интересующего нас вопроса в настоящий
момент. Можно и должно определить характер и цель нашего участия, Резолюция и
делает это, указывая две цели участия: 1) беспощадную борьбу с контрреволюционными
попытками и 2) отстаивание самостоятельных
Предыдущая страница ... 16
Следующая страница ... 18
|
|