ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 386
|
изображает, что Маркс решает этот вопрос безусловно отрицательно .
Маркс говорит: мы, социал-демократы, были все
в хвосте. Мы организованы хуже, нам надо самостоятельно организоваться, когда мелкобуржуазная
демократия в случае успеха революции будет
у власти.
Мартынов делает вывод: мы, социал-демократы, организованные сейчас
много лучше революционной мелкобуржуазной
демократии в России и составляющие безусловно самостоятельную партию,
должны бояться того, что в случае успеха восстания нам придется участвовать во временном революционном правительстве.
Да, тов. Плеханов, иное дело
марксизм, иное дело мартыновизм.
6) Плеханов говорит, что "доказательства "Вперед"
ограничены несколькими бес
прерывно повторяющимися словами", а "Искра" — "не хочет критиковать
Маркса".
Так ли
это?
Чьи доказательства ограничены "повторяющимися словами"?
Не Плеханов ли весь багаж составил из "цитат"?? Жалкий багаж.
"Вперед"
не "критикует" Маркса. Мах и Авенариус — прикрытие бедности плехановской аргументации.
"Вперед" разбирает конкретные русские
условия, о коих ни слова не сказал Плеханов: соотношение пролетариата и
крестьянства
организованность того и
другого
сравнить силу мелкобуржуазной
демократии и социал-демократии
момент д о первого
восстания
условие
всего рассуждения: победоносное восстание.
Не наоборот ли, т. Плеханов? Не вы ли ограничились словечками и
цитатами? Не "Вперед" ли дал доказательства разбора конкретного — исторического
вопроса?
7) Плеханов говорит, что Маркс и Энгельс изменили свои
взгляды лишь в том, что
социалистический переворот еще не близок.
Предыдущая страница ... 385
Следующая страница ... 387
|
|