|
"Совещание объединенных групп земских и городских
деятелей, проникнутое, несмотря на различие мнений
по отдельным политическим вопросам, общим убеждением, что коренной причиной
настоящего тяжелого внутреннего и внешнего положения России является доньше не
отмененный приказный строй, отрицающий
личную и общественную свободу, подавляющий народное самосознание и народную
самодеятельность, устраняющий население от участия в государственной
жизни и порождающий ничем не ограниченный и все усиливающийся произвол
безответственной администрации, что этот строй, в течение многих лет вносивший насилие, ложь и разложение в нашу внутреннюю
жизнь, ныне роковым образом привел к грозной внешней опасности,
вовлекши государство в гибельную войну, вызывая и поддерживая в течение ее
междоусобную вражду и доведя страну до ряда поражений, завершившихся беспримерным
в русской истории истреблением наших морских сил, полагая, что дальнейшее
существование этого строя угрожает не только внутреннему миру, порядку и
благосостоянию народа, но также твердости престола, целости и внешней
безопасности России, — признает безусловно необходимым для спасения страны:
1.
— Безотлагательный созыв свободно
избранного всенародного представительства для совмест
ного с монархом решения вопроса о войне и мире и установления государственного
правопорядка;
2.
— Немедленную отмену законов,
учреждений, постановлений и распоряжений, противных на
чалам свободы личности, слова, печати, союзов и собраний, и объявление
политической амнистии;
3.
— Немедленное обновление состава
администрации путем призвания к руководству централь
ным управлением лиц, искренне преданных делу государственного преобразования и
внушающих дове
рие обществу".
В
каком отношении стоит эта резолюция к петиции и к поручениям делегации, т. е.
обязалась ли эта последняя изложить содержание резолюции или вручить ее вместе
с петицией, — неизвестно. Может быть, петиция — официальный документ для
"престола", а резолюция — неофициальный для "народа"?
О
характере прений на совещании корреспондент французской газеты "Le Matin"118, г. Гастон Леру,
сообщает, что наиболее "передовые" делегаты, провинциальные земцы, стояли за
двухстепенные выборы, боясь, что при прямых выборах их подавят "города" (очевидно, боялись они того, что при
прямых выборах не вполне будут обеспечены привилегии
помещиков
Предыдущая страница ... 292
Следующая страница ... 294
|