|
Заграничное "Освобождение", подводящее, без всякой помехи цензуры,
итоги бесчисленным выступлениям русских либералов, дает иногда особенно ценный
материал для изучения политики буржуазии.
Только что напечатанная им (или перепечатанная из "Новостей"115
от 5 апреля) "программа "Союза освобождения"" с поучительными комментариями г. П. С. служит прекрасным
дополнением к решениям земских съездов и к освобожденскому проекту
конституции, о котором мы говорили в № 18 "Вперед" . "Выработкой и вотированием
этой программы, — справедливо говорит г. П. С, — сделан крупный шаг к созданию
русской конституционно-демократической партии".
Несомненно, для русских либералов это
крупный шаг, выделяющийся среди довольно уже продолжительной эпопеи
либеральных выступлений. И как же мелок этот крупный либеральный "шаг" сравнительно с тем,
что нужно для создания действительной партии,
сравнительно даже с тем, что создано уже для этой цели хотя бы социал-демократией!
Буржуазия располагает неизмеримо большей свободой легального выступления, чем
пролетариат, неизмеримо большим количеством интеллигентных сил и денежных
средств, несравненно большими удобствами для партийной организации, — а между тем перед нами все еще "партия" без
официального названия, без общей, ясной
и точной программы, без тактики, без партийной организации, "партия", состоящая
по отзыву компетентного г. П. С. из
"земской фракции" и из "Союза освобождения", т. е. из неорганизованного
конгломерата лиц плюс организация. Может быть, впрочем, члены земской фракции являются "членами партии" в том знаменитом смысле,
что они, признавая программу,
работают "под контролем одной из партийных организаций", одной из групп
"Союза освобождения"? Насколько не соответствует подобное понимание членства партии всему духу
социал-демократии, настолько же удобно и целесообразно оно для
либералов, настолько же свойственно всему их политическому
* См. настоящий том, стр. 198. Ред.
Предыдущая страница ... 255
Следующая страница ... 258
|