|
в борьбе за республику, Энгельс требовал от вождей пролетариата, чтобы
они всю свою деятельность
подчинили необходимости победы в начавшейся борьбе; Энгельс входил при этом и
сам, как один из вождей пролетариата, даже в детали военной организации, Энгельс не пренебрегал, раз это нужно было для
победы, и устаревшими способами борьбы военных бунтов, Энгельс во главу угла
ставил наступательный образ действий и
централизацию революционных сил. Самые горькие упреки направлял он против бакунистов
за то, что они возвели в принцип "то, что было неизбежным злом в эпоху немецкой
крестьянской войны и во время майских восстаний в Германии в 1849 году, именно раздробленность
и обособленность революционных сил, позволившие одним и тем же
правительственным войскам подавлять одно отдельное восстание за другим".
Взгляды Энгельса на проведение восстания, на организацию революции, на использование
революционной власти, как небо от земли, отличаются от хвостистских взглядов новой "Искры".
Подводя итог урокам испанской революции, Энгельс отмечает прежде
всего, что "бакунисты оказались вынужденными, как только они очутились перед
серьезным революционным положением,
выбросить за борт всю свою прежнюю программу". Именно, во-первых,
пришлось выбросить за борт принцип воздержания от политической деятельности, от
выборов, принцип "уничтожения государства". Во-вторых, "они выбросили за борт
тот принцип, что рабочие не должны участвовать ни в какой революции, которая не преследует цели немедленного
полного освобождения пролетариата, они участвовали сами в движении
заведомо чисто буржуазном". В-третьих, — и этот вывод дает ответ как раз на наш
спорный вопрос — "они попирали только что провозглашенный ими самими принцип: будто учреждение революционного
правительства есть лишь новый обман и новая измена рабочему классу, —
они попирали его, преспокойно заседая в правительственных комитетах отдельных
городов и притом почти везде как
Предыдущая страница ... 247
Следующая страница ... 249
|