|
власти" в Алькой. Энгельс третирует этих господ с заслуженным ими
презрением за то, что они обнаружили, оказавшись у власти, "абсолютную беспомощность,
растерянность и
неэнергичность". Энгельс с таким же презрением ответил бы на обвинения в "якобинизме",
излюбленные жирондистами социал-демократии. Он показывает, что в ряде других
городов, напр., в Сан-Люкар-де-Баррамеда (портовый город с 26 тыс. жителей,
около Кадикса) "аллиансистам тоже пришлось вопреки их анархическим принципам
образовать революционное правительство". Он упрекает их за то, что они "не
знали, что делать с своей властью". Прекрасно зная, что бакунистские вожди
рабочих участвовали во временных правительствах вместе с интрансижентами, т.
е. вместе с республиканцами, представителями
мелкой буржуазии, Энгельс ставит в упрек бакунистам не их участие в
правительстве (как это следовало бы сделать по "принципам" новой "Искры"), а недостаток
организованности, недостаток энергии участия, подчинение их руководству господ буржуазных республиканцев. Какими
уничтожающими сарказмами осыпал бы Энгельс людей, принижающих в эпоху
революции значение "технического" и военного руководства, видно, между прочим,
из того, что Энгельс упрекал бакунистских вождей рабочих за то, что они, попав
в революционное правительство,
предоставляли "политическое и военное руководство" господам буржуазным республиканцам,
а сами кормили рабочих пышными фразами да бумажными прожектами "социальных" реформ.
Как настоящий якобинец социал-демократии, Энгельс не только умел
ценить важность действия сверху, не только
вполне допускал участие в революционном правительстве вместе с республиканской
буржуазией, но требовал такого участия и энергичной военной инициативы революционной власти.
Энгельс считал своим долгом при этом давать практически-руководящие
военные советы.
"Несмотря
на то, — говорит он, — что восстание было начато бессмысленно, оно имело все же большие шансы
Предыдущая страница ... 245
Следующая страница ... 247
|