ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 182
|
из представителей рабочих партий одной национальности, либо приглашать
на конференции представителей местных партийных комитетов, из районов с
нерусским населением. Но я вовсе не вывожу отсюда, что конференции невозможны
из-за принципиальных
разногласий. Необходимо лишь, чтобы вопросы были поставлены чисто деловые.
Мы не можем из-за границы контролировать состав
конференций и т. п. Необходимо,
чтобы был представляем русский центр и обязательно с участием представителей
местных комитетов. Вопрос, из-за которого мы удалились, был вопрос относительно
латышей. Уходя с конференции, мы предъявили следующее заявление:
"Переживаемый
Россией важный исторический момент ставит перед действующими в стране с.-д. и
революционно-демократическими партиями и организациями задачу практического
соглашения для более успешного нападения на самодержавный режим.
Придавая
поэтому чрезвычайно серьезное значение созываемой для этой цели конференции,
мы, естественно, должны самым строгим образом относиться к вопросу о ее
составе.
В созванной т.
Гапоном конференции, к сожалению, это необходимое условие плодотворности ее работы
не было достаточно соблюдено, и мы вынуждены были ввиду этого уже при самом
начале ее кон-ституирования принять меры, которые обеспечили бы реальный успех
данного совещания.
Чисто деловой характер конференции требовал, например, прежде всего,
чтобы доступ к участию в ней был предоставлен
лишь таким организациям, которые составляют действительно реальную силу в России.
А между тем состав
конференции в смысле реальности некоторых организаций оказался весьма неудовлетворительным. На ней оказалась
представленной даже такая организация, фиктивность которой стоит вне
всякого сомнения. Мы говорим о Латышском с.-д. союзе.
Представитель
Латышской СДРП потребовал отвода этого Союза, придав этому требованию ультимативный характер.
Выяснившаяся,
затем, на особом совещании представителей четырех с.-д. организаций при участии
делегатов "Союза" полная фиктивность последнего, естественно, заставила и нас —
остальные бывшие на конференции с.-д. организации и партии — присоединиться к
этому ультимативному требованию.
Но тут же, с
первых шагов, мы натолкнулись на резкий отпор всех революционно-демократических
партий, которые своим отказом в удовлетворении нашего ультимативного требования
Предыдущая страница ... 181
Следующая страница ... 183
|
|