ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 162
| 34
РЕЧЬ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИЯХ РАБОЧИХ И ИНТЕЛЛИГЕНТОВ В С.-Д.
ОРГАНИЗАЦИЯХ
20 АПРЕЛЯ (3 МАЯ)
Я не могу согласиться с товарищами, которые говорили, что
расширение вопроса неуместно. Оно вполне уместно. Здесь говорили, что носителями
с.-д. идей являлись преимущественно интеллигенты. Это неверно. В эпоху
"экономизма" носителями революционных идей были рабочие, а не интеллигенты.
Это подтверждает и "Рабочий", автор
брошюры, изданной с предисловием т. Аксельрода.
Тов.
Сергеев утверждал здесь, что выборное начало не даст большей осведомленности.
Это неверно. Если бы выборное начало применялось на деле, оно,
несомненно, дало бы больше осведомленности. Далее, указывали на то, что во
главе расколов стояли обыкновенно
интеллигенты. Это указание очень важно, но оно не решает вопроса. Я давно
уже в своих печатных произведениях советовал, чтобы в комитеты вводили рабочих
в возможно большем числе . Период времени после II съезда характеризуется недостаточным исполнением этой обязанности,
— такое впечатление я вынес из бесед с практиками. Если в Саратове в комитет
ввели только 1 рабочего, то значит не умели выбрать
подходящих людей из рабочих. Несомненно, что это обусловливалось и расколом
внутри партии: борьба из-за отстаивания комитетов вредно отразилась на практической
работе. Поэтому-то мы всячески и старались ускорить созыв съезда.
См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 9. Ред.
Предыдущая страница ... 161
Следующая страница ... 163
|
|