ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ стр. 47
|
в одних
только "внутренних" 50 губерниях считали еще в 90-х годах прошлого века не менее трех с половиной миллионов батраков
и поденщиков, для которых сельская работа по найму составляла
главнейший источник средств существования. Теперь, несомненно, число
сельскохозяйственных наемных рабочих еще более велико, причем подавляющее
большинство их совершенно или почти совершенно бесхозяйные. Помимо бездомовых и бесхозяйных у нас еще десять лет
тому назад считали в указанных губерниях из десяти приблизительно миллионов
крестьянских хозяйств свыше трех миллионов безлошадных. Вся эта
масса — хозяева только по названию. Их самый жизненный интерес состоит в более высокой заработной плате, в более коротком
рабочем дне, в более здоровых
условиях труда. Гг. помещики благоразумно умалчивают о вмешательстве в
отношения нанимателей к рабочим. И можно быть уверенным, что о таком вмешательстве
не подумает даже никто серьезно, пока не вмешаются сами сельские рабочие.
Нам, социал-демократам, следует обратить на это вмешательство
самое серьезное внимание. Этого требуют и непосредственные практические
интересы движения и общие наши принципы. Буржуазно-демократический характер
русского либерализма и русского
народничества проявлялся и проявляется, между прочим, именно в том, что интересы
мелкого сельского хозяйства совершенно заслоняют интересы сельского наемного труда. Конечно, убежденный народник, а
подчас и "социалист-революционер", склонен считать это вполне естественным
ввиду "второстепенной" (в его воображении, но не в мужицкой жизни) роли
наемного труда, ввиду того, что при дальнейшем развитии "общинных традиций",
"трудовых воззрений" и "уравнительного пользования" эта роль и совсем могла
бы быть сведена на нет. Но эта склонность, какими бы горячими и искренними,
социалистически звучащими речами она ни мотивировалась, на самом деле
свидетельствует о мелкобуржуазной ограниченности кругозора и ни о чем более. Мечтательность этого рода, свойственная и
русскому крестьянину, и русскому интеллигенту, есть мелко
Предыдущая страница ... 46
Следующая страница ... 48
|
|