ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
РЕВ. ДЕМ. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬЯНСТВА стр. 25
|
но не
поняли значения их; — зазубрили некоторые антижоресистские словечки, но не
продумали их и применяют поэтому совсем некстати; — усвоили себе букву, но не
дух последних уроков международной революционной социал-демократии. Кто хочет с
диалектически-материалистической точки
зрения оценить жоресизм, тот должен строго отделить субъективные мотивы
и объективные исторические условия. Субъективно, Жорес хотел спасать
республику, вступая для этого в союз с буржуазной демократией. Объективные
условия этого "опыта" состояли в том, что республика во Франции была уже фактом
и никакой серьезной опасности ей не грозило, — что рабочий класс имел полную возможность развития самостоятельной
классовой политической организации и
недостаточно пользовался этой возможностью под влиянием, отчасти, как раз
обилия мишурных парламентских упражнений его вожаков, — что на деле
перед рабочим классом объективно выдвигались уже историей задачи
социалистического переворота, от которого отманивали пролетариат
Мильераны посулом крохотных социальных реформ.
Теперь возьмите Россию. Субъективно, такие революционные
социал-демократы, как
впередовцы или Парвус, хотят отстоять республику, вступая для этого в союз с революционной буржуазной демократией. Объективные
условия отличаются от французских как небо от земли. Объективно, исторический
ход вещей поставил теперь русский пролетариат как раз перед задачей
демократического буржуазного переворота (все содержание которого мы обозначаем
для краткости словом республика); перед этой же задачей стоит весь народ, т. е.
вся масса мелкой буржуазии и крестьянства; без этого переворота немыслимо
сколько-нибудь широкое развитие самостоятельной классовой организации для социалистического переворота.
Представьте
себе конкретно все различие объективных условий и скажите: что следует думать
о людях, которые забывают это различие, увлекаясь сходством некоторых слов,
подобием некоторых букв, одинаковостью субъективной мотивировки?
Предыдущая страница ... 24
Следующая страница ... 26
|
|