| ?__________________ 265
точность
организации социал-демократов. Парвус взялся за ум. В № 85 "Искры" он выступил со статьей, знаменующей, по существу дела,
полнейший поворот от новых идей оппортунистической новой "Искры" к идеям
революционной старой "Искры". "Был герой, — восклицает Парвус по поводу Гапона,
— но не было политического руководителя,
не было программы действий, не было организации"... "Оказались трагические последствия
отсутствия организации"... "Массы разъединились, все идет вразброд, нет связывающего центра, нет руководящей программы
действия"... "Движение пало вследствие отсутствия связывающей и
руководящей организации". И Парвус дает лозунг, который мы напоминали уже в №
6 "Вперед", — "организовать революцию" . Парвус убедился под влиянием
уроков революции, что "мы не можем при настоящих политических условиях
организовать эти сотни тысяч" (речь идет о массе, готовой к восстанию). "Но мы
можем, — справедливо повторяет он давнюю мысль книги "Что делать?", — мы можем
создать организацию, которая явилась бы связующим ферментом, а в момент революции объединила бы вокруг
себя эти сотни тысяч". "Должны быть организованы рабочие кружки с ясно
очерченной задачей: подготовлять массы к восстанию,
собирать их вокруг себя во время восстания, поднять восстание по данному лозунгу".
Наконец-то! облегченно воскликнули мы, встречая эти старые верные
мысли, заваленные мусором новой "Искры".
Наконец-то революционный инстинкт работника пролетарской партии взял верх хотя
бы временно над рабочедельским оппортунизмом. Наконец-то слышим мы голос
социал-демократа, не пресмыкающегося перед тылом революции, а
безбоязненно указывающего на задачу поддержки авангарда революции.
Новоискровцы,
разумеется, не могли согласиться с Парвусом. "Не все мысли, выраженные тов.
Парвусом, разделяются редакцией "Искры"", — гласит редакционное примечание.
См. настоящий том, стр. 254—263. Ред.
Предыдущая страница ... 263
Следующая страница ... 266
|