ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 158
|
все делает
для свершения всякой буржуазии вообще, который знает необъятность народных
бедствий и во время "мирной" капиталистической эксплуатации. Но, борясь против
свободной конкуренции, мы не можем забывать ее прогрессивности по сравнению с
полукрепостным строем. Борясь против всякой войны и всякой буржуазии, мы строго
должны отличать в своей агитации прогрессивную буржуазию от крепостнического самодержавия, мы всегда должны отмечать
великую революционную роль исторической войны, невольным участником
которой является русский рабочий.
Не русский народ, а русское самодержавие
начало эту колониальную войну, превратившуюся в войну старого и нового буржуазного
мира. Не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению. Русский
народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог
капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно
брожение и возмущение в русском народе,
приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны
пролетариата за свободу. Недаром так тревожится самая спокойная и
трезвенная европейская буржуазия, которая всей душой сочувствовала бы либеральным уступкам русского самодержавия, но которая
пуще огня боится русской революции, как пролога революции европейской.
"Прочно
укоренилось мнение, — пишет один из таких трезвенных органов немецкой
буржуазии, — что взрыв революции в России вещь совершенно невозможная. Защищают
это мнение всеми и всяческими доводами. Ссылаются на неподвижность русского крестьянства, на его веру в царя, зависимость
от духовенства. Говорят, что крайние элементы среди недовольных представлены
лишь маленькой горсткой людей, которые могут устроить путчи (мелкие
вспышки) и террористические покушения, но никак не вызвать общее восстание.
Широкой массе недовольных, говорят нам, не хватает организации, оружия, а
главное — решимости рисковать собой. Русский же интеллигент настроен обыкно-
ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУР А____________________________ 159
венно революционно лишь до тридцати, примерно, лет, а затем он
прекрасно устраивается в уютном гнездышке казенного местечка, и большая часть
горячих голов проделывает
превращение в дюжинного чиновника". Но теперь, продолжает газета, целый ряд
признаков свидетельствует о крупной перемене. О революции в России говорят уже
не одни революционеры, а такие совершенно чуждые "увлечений", солидные столпы
порядка, как князь Трубецкой, письмо
которого к министру внутренних дел перепечаты-вается теперь всей
заграничной печатью . "Боязнь революции в России имеет, видимо, фактические
основания. Правда, никто не думает, что русские крестьяне возьмутся за вилы и
пойдут бороться за конституцию. Но разве революции делаются в деревнях?
Носителями революционного движения в новейшей истории давно стали крупные города. А в России именно в городах идет брожение с
юга до севера и с востока до запада.
Никто не возьмется предсказать, чем это кончится, но что число людей, считающих
революцию в России невозможной, убывает с каждым днем, это факт
несомненный. А если последует серьезный
революционный взрыв, то более чем сомнительно, чтобы с ним сладило самодержавие, ослабленное войной на
Дальнем Востоке".
Да. Самодержавие ослаблено. В революцию начинают верить самые
неверующие. Всеобщая вера в революцию есть
уже начало революции. О ее продолжении печется само правительство своей
военной авантюрой. О поддержке и расширении серьезного революционного натиска позаботится русский пролетариат.
"Вперед" №2, 14 (1) января Печатается по тексту
1905 г. газеты
"Вперед"
160
СОЛОВЬЯ БАСНЯМИ НЕ КОРМЯТ
Обращаем внимание читателей на выпущенную только что
новоискровцами брошюру Рабочего:
"Рабочие и интеллигенты в наших организациях" с предисловием Аксельрода.
Нам придется, вероятно, неоднократно возвращаться к этому поучительнейшему произведению, которое великолепно
показывает, какие плоды приносила и приносит демагогическая проповедь
"меньшинства" или новоискровцев, и как эти последние стараются сами
выпутаться теперь из всего того хлама, что они наговорили. Отметим пока лишь суть брошюры и предисловия.
"Рабочий"
имел несчастье поверить проповеди новоискровцев. Он так и сыплет поэтому рабочедельческими фразами в духе Акимова.
"Наши руководители-интеллигенты... не ставили себе задачей... развивать
сознание и самодеятельность рабочих...".
Стремления к самодеятельности "систематически преследовались". "Ни в одном
из типов организации не было и нет места для развития самодеятельности рабочих...".
"Экономическая борьба была совсем заброшена", даже на пропагандистские и
агитационные сходки "рабочие не допускались" (вот даже как!). Демонстрации
"пережили себя" — все эти ужасы (о которых давно кричало старое "Рабочее Дело"
против старой "Искры") вызваны, конечно, "бюрократическими централистами", т.
е. большинством второго нашего съезда, которое боролось с рабочедельством.
Натравленный обиженным меньший-
Предыдущая страница ... 156
Следующая страница ... 161
|
|