ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
САМОДЕРЖАВИЕ И ПРОЛЕТАРИАТ стр. 133
|
ленно
неясные, робкие конституционные пожелания. Вы увидите ссылки на народ и
общество, гораздо чаще на общество, чем на народ. Вы увидите особенно подробное
и наиболее подробное указание реформ в
области земских и городских учреждений, то есть учреждений, представляющих интересы землевладельцев и
капиталистов. Вы увидите упоминание о реформе в быту крестьянства, освобождение
его от опеки и ограждение правильной формы суда. Совершенно ясно, что перед
вами представители имущих классов,
добивающиеся только уступок от самодержавия и не помышляющие ни о каком
изменении основ экономического строя. Если такие люди желают "коренного" (будто
бы коренного) "изменения нынешнего неполноправного и приниженного состояния
крестьян", то это лишний раз показывает правильность воззрений
социал-демократии, которая неустанно подчеркивала отсталость порядков и условий
жизни крестьянства от общих условий буржуазного строя. Социал-демократия всегда
требовала, чтобы сознательный пролетариат в общекрестьянском движении строго
различал властные интересы и запросы крестьянской буржуазии, как бы ни были
прикрыты и задернуты туманной дымкой эти
запросы, в какие бы утопии "поравнения" ни облекала их крестьянская
идеология (и "социалистско-революционная" фраза). Возьмите резолюции
петербургского банкета инженеров 5 декабря. Вы увидите, что 590 участников
банкета, а за ними и 6000 подписавших резолюцию инженеров высказываются за конституцию,
"без которой невозможна успешная защита русской промышленности", а заодно уже
протестуют против отдачи правительственных заказов заграничным предпринимателям.
Неужели можно еще теперь не видеть, что именно интересы всех слоев
землевладельческой, торгово-промышленной и
крестьянской буржуазии составляют подкладку и основу прорвавшихся наружу конституционных стремлений? Неужели нас
может сбить с толку
представительство этих интересов демократической интеллигенцией, которая
брала на себя роль публицистов,
Предыдущая страница ... 132
Следующая страница ... 134
|
|